Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-11-1427/5 AI generated

4-11-1427/5 · 4-11-1427/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1427/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19.04.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Maksim Tšurkin`i juuresolekul menetlusaluse isiku: I.L-i ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Kristi Vares’e osavõtul Arutas I.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: I.L 2. Elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja –koht: 06.05...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-1427/5

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.04.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Maksim Tšurkin`i juuresolekul menetlusaluse isiku: I.L-i ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Kristi Vares’e osavõtul Arutas I.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: I.L

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 06.05.1985.a.,Tallinn; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 22.03.2011.a. kella 13.50 paiku peeti I.L kinni aadressil:

Tallinnas, Majaka tänaval, trammipeatuses suunaga Majaka põik, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – 3-metüülfentanüüli, fentanüüli ja metadooni – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. I.L võttis 22.03.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning

kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on I.L-i poolt 22.03.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et I.L on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et I.L tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista I.L-ile 22.03.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.08.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 11 – 1295 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista I.L-ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis

kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, Väärteoasi nr.4-11-1427

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele

märkida selgitusena: “ I.L, väärteoasi 4 – 11 – 1427, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: