Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-4925/4 AI generated

1-11-4925/4 · 1-11-4925/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-11-4925/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4925 (10260104337) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E. -i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 , 9 ja § 121 Z järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav E. , elukoht xxxx x...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4925 (10260104337) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E. -i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 , 9 ja § 121 Z järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav E. , elukoht xxxx x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-4925/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4925 (10260104337) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E. -i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 , 9 ja § 121 Z järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

E. , elukoht xxxx xxx-xx xxxx xxxx, Z

isikukood , EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX

põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud 12 korda, viimati: - 06.04.2010 KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel viiekuulise vangistusega; KarS § 121 alusel kuuekuulise vangistusega; KarS § 64 lg 1 alusel

üheksakuulise vangistusega; KrMS § 238 lg 2 alusel kuuekuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

vangistus 7 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendati vangistus 474 tunni üldkasulikku tööga tähtajaga üks aasta ja neli kuud. Üldkasulik töö on sooritatud. KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 ja § 121

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E. KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) Z kuud vangistust.

süüdi tunnistada E. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud Z vangistust.

2 (3) KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E. -i Z liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga mis

,

tuleb ära teha kaheteistkümne kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest .

Määrata E.

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Z

kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E. -i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS Z § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xxx-xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

T. K. tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada ja välja mõista E. -ilt 172 ( Z

ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti T. K. (

) elukoht xxxx xxxx xxxx xxx-xx kasuks.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista E. -ilt Z

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend

seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4925, E. , makse nimetus“. Z Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – jalgratas Discovery Classic raami nr YA81208897 ja jalgaratas Discovery Classic raami nr YA90919391 , mis on tagastatud omanikule T. K. , vabastada asitõendi staatusest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis alates 04.maist 2011.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisest teatanud kohtumenetluse pool võib esitada viieteistkümne päeva

jooksul alates 05.maist 2011 apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru

3 (3) kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.

Kersti Vosman Kohtunik