4-21-4658/50 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4658; 2840,19,001546 kohtuvälises menetluses nr

Lahend väärteoasjas Tartu Maakohtu 14.03. 23.a. määrus, millega asendati PPA L prefektuuri 06.11.2019 õuna otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut arestiga päeva ning arest asendati üldkasuliku tööga 5 tundi Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine määratud üldkasuliku töö tegemata jätmine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Taotluse esitaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Jaak Kimmel Süüdlane W Q XXX .

(isikukood: ; elukoht: xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; telefoni nr xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 69, (VTMS) - karistusseadustiku (KarS) § § väärteomenetluse seadustiku dest 2101 ja 2103, kohus

määras:

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus.

2. . -le Tartu Maakohtu 14.

W Q KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele märtsi 2023.a.

4-21-4658 kohaldatud määrusega väärteoasjas nr karistuse ärakandmata

osa, s.o arest 2 (kaks) . päeva

3. aresti 2 kandmisele tuleb . -l asuda hiljemalt W Q Määrata, et päeva käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul. Arest kuulub kandmisele Tartu Vanglas (aadress: Turu 56, Tartu ). Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada . suhtes sundtoomist arestimajja. . W Q W Q tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

4. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

5. Kohtum . -le , Tallinna Vangla Tartu W Q

äärus edastada kriminaalhooldusosakonnale, rtu Vanglale PPA refektuuri . Ta ja le Lõuna p

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Tartu Maakohtu 14 2023 . märtsi määrusega väärteoasjas nr 4-21-4658 (2840,19,001546) asendati PPA L prefektuuri 06.11.2019 õuna otsusega mõistetud tasumata rahatrahv

trahviühikut arestiga päeva süüdlase nõusolekul ning arest asendati . W Q üldkasuliku tööga Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati

5 tundi.

2 kuud alates kohtu

määruse jõustumisest.

Tartu Maakohtu 09.06.2023 määrusega pikendati . le W Q- Tartu Maakohtu 14.03.2023.a.

2 kuud. määrusega nr 4 4658 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Jaak Kimmel on esitanud kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhoolda .

W Q ja taotlusest nähtub, et oli kohustatud temale määratud ül kasuliku töö sooritama on jätnud talle määratud d hiljemalt 27.08.2023. .

5 tundi W Q üldkasulikku tööd kohtu poolt määratud tähtajaks sooritamata. W Q . kriminaalhoolduse algus oli 30.03.2023. Esmane registreerimine viidi läbi 05.04.2023. . le tutvustati kriminaalhoolduse olemust ja eesmärki ning samuti W Q- W Q . kinnitas oma allkirjaga, et on süüdlase õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel tutvunud. S K Viljandi Pauluse Kogudusse, eejärel määrati . tööle EEL W Q kus hooldusalune pidi 12.04.2023 sooritama temale määratud 5 tundi üldkasulikku tööd. 11.04.2023 helistas . kriminaalhooldusametnikule ning selgitas, et täidab W Q kiireloomulisi tööülesandeid xxxxxx tööl ja ei jõua üldkasulikke tunde vastavalt ajakavale 12.04.2023 sooritama. Aprillikuu

lõpus lubas tulla Eestisse tagasi. 04.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks EELK Pauluse Viljandi Koguduses 19.05.2023. . i sooritanud üldkasuliku töö tunde W Q vastavalt, sest sai tööle xxxxxxxx firmasse xxxxxx xxx objektile Eestis. 26.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks 27.05.2023 Varjupaikade MTÜ’s Viljandis, kus oli võimalik . l sooritada üldkasuliku töö W Q- tunde laupäeval. 29.05.2023 saatis Viljandi Varjupaikade MTÜ juhataja asetäitja V.S ametnikule e-kirja, kus oli järgmine selgitus: „Saadan . dokumendi. . ei W Q W Q

ilmunud tööd tegema 29.05,tuli kohal pühapäeval 28.05 aga pühapäev on varjupaigas ÜKT e vaba päev, tööle me teda ei lubanud“. Manusena oli kaasas Tartu Maakohtu määrusega nr 4- 22-1459 määratud 6 tunni üldkasuliku töö tegemise arvestusleht (sooritatud 3 tundi ja 30 minutit). 29.05.2023 14.45 helistas . W Q ametnikule ning selgitas, et käis laupäeval, s.o 27.05.2023 Viljandi Varjupaik MTÜ’s üldkasuliku töö tunde sooritamas, kuid kell 13.00 teavitas teda Viljandi Varjupaiga töötaja, et rohkem tööd täna pakkuda ei ole ning hooldusalune selgi pinud tuse järgi oli ta töötajaga kokku lep ülejäänud üldkasuliku töö tundide sooritamise pühapäeval, s.o 29.05.2023. . rääkis veel, et läks Viljandi W Q Varjupaika 29.05.2023 kell 09.00 kohale, kuid siis oli teine töötaja, kes oli öelnud, et pühapäev saa üldkasuliku töö tunde seal al ei sooritada. 30.05.2023 kell 14.19 võttis ametnik telefoni teel ühendust Viljandi Varjupaikade MTÜ’ga. Telefonivestlusest

selgus, et . poolt seletuses esitatud asjaolud vastavad tõele – W Q 27.05.2023 tööl olnud töötaja katkestas üldkasuliku töö tundide sooritamise, sest polnud tööd pakkuda ning tehti kokkulepe, et tuleb ülejäänud üldkasuliku töö tunde sooritama pühapäeval, s.o 28.05.2023 (nii kohtumääruses nr 4 sätestatud 5 tundi kui ka -21-4658 kohtumääruses nr 4 1459 sätestatud 6 tunni sooritamisest puudu jäänud 2 tundi ja 30 minutit). Viljandi Varjupaikade MTÜ töötaja selgitas, et tegemist oli nende administraatori veaga ning lisas, et . suhtus asjasse rahulikult ning viisakalt. W Q 30.05.2023 saatis . W Q ametniku e-postile foto 02.05.2023 koostatud töölepingust firmaga xxxx xxx xx . 09.06.2023.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrusega nr 4-22-1459 pikendati . W Q

5 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra ning uueks tähtajaks oli 27.08.2023. 28.07.2023 koostas ametnik üldkasuliku töö ajakava 5 tunni sooritamiseks 11.08.2023 Viljandi Varjupaikade MTÜ’s. 11.08.2023 hommikul helistas . kriminaalhooldusametnik Merilyn Endersile, et W Q viibib nüüd Viljandis Varjupaikade MTÜ’s ega suuda seal töötada, kuna seal haiseb. Ametnik uuris, millist tööd isik teeb ja kas ta on loomade varjupaigas varem käinud. Isiku sõnul pandi ta kinnisesse ruumi loomadega töötama, kus tema olla ei suuda. Merilyn Enders teavitas isikut, et tema ametnik (Jaak Kimmel) naaseb 14.08.2023 ning edasised kokkulepped ajakavade osas saab teha Jaak Kimmeliga. 11.08.2023 kell 10.25 helistas Viljandi Varjupaikade MTÜ juhataja S.M (xxxxxxxx ) ja teavitas, et . -l W Q anti 11.08.2023 ülesandeks jalutada hommikul koeri ning seejärel jätkata m väidetavalt ütles, et ei saa muru niita, kuna tossu ääred saavad uru niitmisega. Isik mustaks. Seejärel oli . pakkunud ühele töötajatest 200 eurot, et töötunnid kaetuks W Q lugeda ning „sõbralikult lahku minna“. 25.08.2023 vesteldud Viljandi Varjupaikade MTÜ juhataja asetäitja , kelle sõnul . W Q

.

V. S lahkus Viljandi Varjupaigast taksoga 11.08.2023 kell 09.17. Samuti saatis V.S ametnikule tabeli, millelt nähtub, et . saabus 11.08.20 W Q

23 09.00 Viljandi Varjupaikade MTÜ’sse. 15.08.2023 09.46 vestles kriminaalhooldusametnik . -ga telefoni teel ning lepiti W Q kokku, et . W Q sooritab 5 tundi üldkasulikku tööd 21.08.2023 Töötoad MTÜ’s ning ametnik saatis . W Q e-postile üldkasuliku töö ajakava. 20.08.2023 saatis . ametnikule e-kirja, kus selgitas, miks ei saa 21.08.2023 W Q üldkasuliku töö tunde sooritama minna. 23.08.2023 saatis Viljandi Töötoad MTÜ esindaja ametnikule arvestuslehe, millelt nähtub, et W Q . i

sooritanud temale ajakavas ettenähtud üldkasuliku töö tunde. W Q . ei ole peale 09.06.2023. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrust 4-21- 4658 olnud koostöövalmis üldkasuliku töö tundide sooritamisel. Isik põhjendab üldkasuliku töö tundide ajakav kinnipidamist töötamisega Soomes, kuid samas läks 11.08.2023 ast mitte Viljandi Varjupaikade MTÜ’sse kohale, et tunde sooritada. Isikule anti võimalus 11.08.2023 üldkasuliku töö tunnid sooritada, kuid isikule ei meeldinud töö tingimused. Samuti anti isikule võimalus ja koostati ka ajakava 21.08.2023 üldkasuliku töö tundide sooritamiseks Viljandi linnas, MTÜ’s Töötoad. . W Q üldkasuliku töö ajakavast kinni ei pidanud ning tunde ei sooritanud. Arvestades eeltoodut, on ametnik seisukohal, et . -le anti korduvalt W Q võimalus sooritada temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunnid. Kuna isik üldkasuliku töö tunde talle määratud tähtajaks ei sooritanud, siis teeb ametnik kohtule ettepaneku . le kohtu poolt määratud üldkasuliku töö 5 tundi täitmisele pöörata. W Q-

Kohtuistung 03.11.2023. Kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde jäi kohtuistungil p tmi . iis korda on ajakava öörata karistus täi Kriminaalhooldusametnik märkis, et v ÜKT sele koostatud, et . saaks need soorit ud, mida ta ei ole teinud. S u st, at mi W Q ee näitab suht kui valitakse, kas eeldib v i mitte ja lihtsalt ei minda kohale. P töö m õ õhjendused ei ole m , le t ttu t nid ta sooritamata. õjuvad õ öötun jät mil

Süüdlane . avaldas kohtuistungil, et W Q erakorralises ettekandes avaldatud asjaolud on õiged ä . Kui ettekanne on tehtud ja kui seda muuta ei saa, is peab ema aresti si min ra kandma, mida ta ei soovi. ka

5 tunni ulatuses. Ta soovib üld suliku töö ära teha

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Vastavalt VTMS § 2101 lg 2 üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

S on Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 06.11.2019.a. otsusega üüdlasele õuna mõistetud rahatrahv ühikut, s.o määrusega

50 trahvi

200 eurot. Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. asendati . le PPA Lõuna prefektuuri 06.11.2019 otsusega mõistetud rahatrahvi W Q- tasumata osa 25 trahviühikut päeva ning arest süüdlase nõusolekul arestiga 5 asendati üldkasuliku tööga süüdlane nõustus selle tegemiseks võtma tähtaegselt ühendust

5 tundi ning üldkasulikku töö täitmist korraldava ametnikuga s.o kriminaalhooldusametnikuga. Üldkasuliku töö korraldamiseks kohustati süüdlast olla kättesaadav telefoni teel ning kinni pidama koostatud ajakavast.

Tartu Maakohtu 09.06.2023 määrusega pikendati . le W Q-

Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. määrusega nr 4 4658 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega 2 kuud.

Kriminaalhooldusametniku ja

. kohtuistungil antud test ja W Q süüdlase ütlus erakorralise ettekandele lisatud tõenditest nähtub, et Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes esitanud kohtule usaldusväärse andmed süüdlase üldkasuliku töö mittekohasest tege d misest. Kohtu hinna kasuliku ngul mõjuvad põhjused üld töö tegemata jätmiseks puuduvad. . W Q-le on antud korduvalt võimalusi ü töö tähtaegseks ldk uliku as sooritamiseks. Kohtu hinnangul on W Q .

hoidnud. Kohus leiab, et eeltoodud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale asjaolusid silmas pidades ei ole kasuliku tegemise t htaega veelkordselt põhjendatud üld töö ä pikendada. . -l on

5 tundi, mis tuli sooritada kahe kuu W Q tegemata üldkasulik töö jooksul - hiljemalt 27.08.2023 tab -te 1 ja . Tähtajaks tegemata üldkasulik töö vas KarS § 69 lg

6 ja Tartu Maakohtu 14.03.2023 kohaselt arestile 2 määruse päeva. Kuna süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, tuleb temale mõistetud päeva pöörata täitmisele arest 2

.

Kohus rusega kohaldatava arest selgitab VTMS § 205 lg 2 kohaselt, et käesoleva mää i kandmisele tuleb . -l

W Q asuda hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul. Arest kuulub kandmisele Tartu Vanglas (aadress: Turu 56, Tartu). Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel tuleb . suhtes W Q VTMS § 205 lg 4 alusel kohaldada sundtoomist Tartu Vanglasse. .

W Q tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik