2-23-132193/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132193 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi V. K. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja A. K. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja V. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi V. K. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja V. K. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2011 eurot, intressivõla katteks 132 eurot 87 senti, viiviseõla katteks 83 eurot 35 senti, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja menetluskulude katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 75 eurot 50 senti, kokku kompromissisumma 2372 eurot 72 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksekuupäev Kuumakse Jääk 20.11.2023 65,92 2306,80 20.12.2023 65,92 2240,88 20.01.2024 65,92 2174,96 20.02.2024 65,92 2109,04 20.03.2024 65,92 2043,12 20.04.2024 65,92 1977,20 20.05.2024 65,92 1911,28 20.06.2024 65,92 1845,36

2-23-132193 2

20.07.2024 65,92 1779,44 20.08.2024 65,92 1713,52 20.09.2024 65,92 1647,60 20.10.2024 65,92 1581,68 20.11.2024 65,92 1515,76 20.12.2024 65,92 1449,84 20.01.2025 65,92 1383,92 20.02.2025 65,92 1318,00 20.03.2025 65,92 1252,08 20.04.2025 65,92 1186,16 20.05.2025 65,92 1120,24 20.06.2025 65,92 1054,32 20.07.2025 65,92 988,40 20.08.2025 65,92 922,48 20.09.2025 65,92 856,56 20.10.2025 65,92 790,64 20.11.2025 65,92 724,72 20.12.2025 65,92 658,80 20.01.2026 65,92 592,88 20.02.2026 65,92 526,96 20.03.2026 65,92 461,04 20.04.2026 65,92 395,12 20.05.2026 65,92 329,20 20.06.2026 65,92 263,28 20.07.2026 65,92 197,36 20.08.2026 65,92 131,44 20.09.2026 65,92 65,52 20.10.2026 65,52

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissis fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (so 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva rahalise maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-132193. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele. 6. Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

2-23-132193 3

MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 9. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. K. ilt 2275 euro 24 sendi saamiseks. Kohus tegi 11. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 9. oktoobril 2023 vastuväite. Pärnu Maakohus andis 16. oktoobri 2023. a määrusega asja menetlemise üle Tartu Maakohtule. Pooled esitasid kohtule 3. novembril 2023 kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik