2-21-841/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. B. i kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-21-841 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik/usaldusisik: A. B. (ik XXX; viibimiskoht: XXX); võlausaldajad: 1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (rk 70000349; e-post kohtumenetlus@emta.ee) 2. Kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post jaanika.pajuste@taitur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada A. B. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded A. B. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada A. B. i kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada A. B. usaldusisiku kohustustest A. B. i kohustustest vabastamise menetluses. 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade A. B. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu 07.04.2021 määrusega kuulutas kohus välja A. B. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Mitti. Tartu Maakohtu 02.12.2021 määrusega lõpetati A. B. i

2/3 pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohus jättis usaldusisiku määramata ja kohustas A. B. it täitma usaldusisiku ülesandeid. Vangistuses viibides kehtib A. B. ile kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44. Väljamakseid võlausaldajatele tuli teostada iga aasta 20. novembril ja aruandeid üks kord aastas, 1. detsembriks. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 4112,28 eurot, II järgu nõuded. 2. Võlgnik esitas kohtule esimese aruande 21.12.2022. 3. 19.07.2023 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Menetluse käigus esitatud maksekorraldustest nähtusid järgevad väljamaksed: - 08.12.2022 kohtutäitur Jaanika Pajuste 63,02 eurot - 12.12.2022 Maksu-ja Tolliamet 2417,98 eurot - 05.07.2023 kohtutäitur Jaanika Pajuste 41,61 eurot - 05.07.2023 Maksu-ja Tolliamet 1489,67 eurot. Seega oli tasutud kohtutäiturile Jaanika Pajuste 104,63 eurot ja Maksuja Tolliametile 3907,65 eurot, kokku 4012,28 eurot. Maksu-ja Tolliametile oli jäänud tasuda veel 100 eurot. 4. 25.10.2023 esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtus, et võlgniku eest teostas 25.10.2023 Maksu-ja Tolliametile väljamakse A. T.selgitusega „A. B. , XXX“. KOHTU SEISUKOHT 5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. 6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 7. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik A. B. on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 8. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses. 9. Kuna A. B. on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus A. B. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

3/3 11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab A. B. i kohustustest vabastamise menetluse, tuleb A. B. vabastada usaldusisiku kohustustest A. B. i kohustustest vabastamise menetluses. 12. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik