Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-11-4601/61-11-4601/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Summary AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-4601 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alexander Bock KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 17.-18.02.2011 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 8 kuud 28 päeva van...

Kriminaalasi nr 1-11-4601

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Alexander Bock KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 17.-18.02.2011 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Alexander Bock ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-4601 kohtueelses menetluses 11260100649 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Anna Jänes Kriminaalasi

Alexander Bock süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav ALEXANDER BOCK

elukoht XXXXX XX-X, Tartu isikukood 36306030020 kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld - lk 46 Kaitsja määratud korras Rein Napa

2
2 Alexander Bocki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexander Bockilt riigituludesse: • 61 eurot ekspertiisikulu (lk 19, KrMS § 175 lg 1 p 3); • 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 44,56,61; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 19 eurot 18 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 3 eurot 67 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,215; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Alexander Bock, 1-11-4601, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Alexander Bock, 1-11-4601, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Alexander Bock, 1-11-4601, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Rein Napa kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rein Napa Advokaadibüroo kasuks 19 eurot 18 eurosenti advokaat Rein Napa süüdistatav Alexander Bocki kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2)..

Asitõendid – T-särk ja kööginuga (asuvad kohtus asitõendite hoiuruumis) – kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule ja tema seaduslikule esindajale – I.I. ja S.I. (mõlema elukoht XXX , Tartu).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3
3 KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Alexander Bock ´i süüdistatakse selles, et tema, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus 16.02.2011 kella 23:00 paiku Tartu linnas XXX korteris tegi noaga oma elukaaslase I.I. 14-aastase poja S.I. suunas 4-6 lööki, tabades ühel korral noaga S.I. vasaku rindkere piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Alexander Bock S.I.´ile füüsilist valu ning tervisekahjustusena noa torkehaava vasakul rindkeres. Sellega pani Alexander Bock toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Alexander Bock ´le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Alexander Bock karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02-18.02.2011.a, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 järgi mõistetud karistus jäetakse süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu Alexander Bock ei pane 3 ( kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Alexander Bockilt riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud.

Heli Sillaots kohtunik