1-11-2094/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 .04.2011. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-2207 Kohtukoosseis

Istungisekretär

Süüdistuse esindaja

Kannatanu

kohtunik Peet Teidearu

Heli Nurmoja

prokurör Katrin Lindpere

M.M. ( ik: XXXX , elukoht : XXXXXX XX X Tartus

Süüdistused M.T süüdistus KarS § 263 p.1,4 järgi kokkuleppemenetluses Martin Polin süüdistus KarS § 263 p. 1,4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavate andmed

M.T

eluvõi asukoht ja aadress: Tartu XXXXXXX XXX XX-XX

isikukood või sünniaeg: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral

tõkend: elukohast lahkumise keeld

isikusamasus tuvastatud: isikutunnistus A0045209

MARTIN POLIN

eluvõi asukoht ja aadress: Tartu XXXXXXXXX XX-XXX

isikukood või sünniaeg: 38710252738

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l

korral, väärteokorras karistatud korduvalt

2

Kaitsjad

tõkend: elukohast lahkumise keeld

isikusamasus tuvastatud: isikutunnistus A1334165

Advokaat Anu Pärtel riigiõigusabi korras Advokaat Andres Veski kokkuleppel Juhindudes KrMS § 34, § 35, § 239 – § 250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.T KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista M.T-le karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (

) üks päevamäär on 3.20 eurot s.o 960.00 ( ) eurot. üheksasada kuuskümmend

KarS § 65 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristus, suurendades osaliselt käesolevalt mõistetavat karistust M.T-le Tartu Maakohtu 30.11.2010 otsusega mõistetud rahalise

karistuse s.o 200 päevamäära võrra ning liitkaristuseks mõista M.T-le rahaline karistus 400 päevamäära s.o 1 280.00 ( ) eurot. üks tuhat kakssada kaheksakümmend

Tartu Maakohtu 30.11.2010 otsuse järgi täielikult ärakantud rahaline (11.02.2011 seisuga)

karistus 200 päevamäära arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks M.T-le mõista rahaline karistus 200 päevamäära s.o 640.00 ( ) eurot. kuussada neliümmend KarS § 66 lg 1 alusel määrata M.T poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 5 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 100.00 eurot ja kuuendal kuul 140 eurot. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Martin Polin KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Martin Polin’ile karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (

) üks päevamäär on 3.20 eurot s.o 960.00 ( ) eurot. üheksasada kuuskümmend

KarS § 66 lg 1 alusel määrata Martin Polin’i poolt rahalise karistuse tasumine ositi

järgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 80.00 eurot, kui rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

M.M. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Martin Polinilt ja M.T-lt kui ühiselt kahju tekitajatelt solidaarselt Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg. 1 p. 4 alusel 830(kaheksasada kolmkümmend) eurot ja 21 senti M.M. `le kahju hüvituseks.

Menetluskulud

Välja mõista M.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417(nelisada seitseteist)eurot ja 3 senti , postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti riigieelarvesse.

Välja mõista Martin Polinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417(nelisada

seitseteist)eurot ja 3 senti , kaitsjatasu kokku 76(seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti riigieelarvesse.

KrMS § 423, § 424 alusel tasuda M.T ja Martin Polinil menetluskulu ja sundraha kolme kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest:

3 nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874; nr 221023778606 Swedbank AS,

viitenumber 2800049874; nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtule esitatud kokkulepped/koostatud 8.02.2011 ja 11.02.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/

Kuriteo asjaolud: M.T süüdistatakse selles, et tema, 01.01.2008 ajavahemikul kell 07.00 – 09.00 Tartus Kalda tee 43 asuva Annelinna Keskuse läheduses, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et grupis koos Martin Polin’iga tungis kallale M.M. ’ile, mille käigus Martin Polin ja M.T lõid M.M.

’ile ühe korra jalaga vastu selga, mistõttu M.M. kukkus pikali ning seejärel lõid Martin Polin ja M.T maas lamavale M.M. ’ile korduvalt jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades sellega M.M. ’ile tervisekahjustusi. Sellega pani M.T toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M.M. ’i poolt on esitatud M.T ja Martin Polin’i vastu tsiviilhagi summas 830.21 eurot

Karistuse liik ja määr; kohtuistungil 18.04. 2011 korrigeeritud rahalise karistuse suurust , tulenevalt eelmise rahalise karistuse tasumisest kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi vahelisel ajal.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

M.T-le karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (üks päevamäär on 3.20 eurot

) s.o 960.00 ( ) eurot. üheksasada kuuskümmend

KarS § 65 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristus, suurendades osaliselt käesolevalt

mõistetavat karistust M.T-le Tartu Maakohtu 30.11.2010 otsusega mõistetud rahalise karistuse s.o 200 päevamäära võrra ning liitkaristuseks mõista rahalise karistuse 400 päevamäära s.o

1 280.00 ( ) eurot. Tartu Maakohtu 30.11.2010 otsuse järgi üks tuhat kakssada kaheksakümmend

(11.02.2011 seisuga) täielikult ärakantud rahaline karistus 200 päevamäära arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks M.T-le mõista rahaline karistus 200 päevamäära s.o 640.00 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata M.T poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgnevalt: alates

kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 5 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 100.00 eurot ja kuuendal kuul 140 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

4 Kuriteo asjaolud: Martin Polin’it süüdistatakse selles, et tema, 01.01.2008 ajavahemikul kell 07.00 – 09.00 Tartus Kalda tee 43 asuva Annelinna Keskuse läheduses, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et grupis koos M.T-ga tungis kallale M.M. ’ile, mille käigus Martin Polin ja M.T lõid M.M.

’ile ühe korra jalaga vastu selga, mistõttu M.M. kukkus pikali ning seejärel lõid Martin Polin ja M.T maas lamavale M.M. ’ile korduvalt jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades sellega M.M. ’ile tervisekahjustusi. Sellega pani M.T toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M.M. ’i poolt on esitatud M.T ja Martin Polin’i vastu tsiviilhagi summas 830.21 eurot Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsja advokaat Anu Pärtel’i tasu summas 38.35 eurot.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martin Polin’ile karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (

) s.o üks päevamäär on 3.20 eurot 960.00 ( ) eurot. üheksasada kuuskümmend KarS § 66 lg 1 alusel määrata Martin Polin’i poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 80.00 eurot, kui rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu istungil 18.04.2011 prokurör Katrin Lindpere avaldas kokkuleppe ja jäi selle

kokkuleppe juurde. Prokurör kohtuistungil 18.04. 2011 korrigeeris rahalise karistuse suurust,

tulenevalt M.T poolt eelmise rahalise karistuse tasumisest kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi vahelisel ajal.

Süüdistatavad M.T ja Martin Polin tunnistasid end süüdi neile esitatud süüdistustes ning

kinnitasid , et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde ; kokkulepped vastavad nende tahtele ning kokkulepped võib kohtuotsusele aluseks võtta. M.T ja Martin Polin nõustusid ka kannatanu M.M. ’i poolt on esitatud tsiviilhagiga summas 830.21 eurot.

Kaitsjad Anu Pärtel ja Andres Veski olid seisukohal, et nende kaitsealuste poolt sõlmitud kokkulepped vastavad kaitsealuste tahtele, kokkulepped võib kohtuotsusele aluseks võtta.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate M.T ja Martn Polini vaba tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad e esitatud süüdistusi Seega tuleb M.T ja Martin Polin süüdi tunnistada KarS § 263 p. 1, 4 järgi ja mõista neile kokkuleppes ettenähtud karistused. M.M. tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista Martin Polinilt ja M.T-lt kui ühiselt kahju tekitajatelt solidaarselt Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg. 1 p. 4 alusel 830(kaheksasada kolmkümmend) eurot ja senti M.M.( ik: XXXX ;) kahju hüvituseks.

Menetluskulud

5

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot. Välja mõista M.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417(nelisada seitseteist)eurot ja 3 senti , postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti riigieelarvesse. Välja mõista Martin Polinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417(nelisada seitseteist)eurot ja 3 senti , kaitsjatasu kokku 76(seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda M.T ja Martin Polinil menetluskulu ja sundraha kolme kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.

Kohtunik: