2-23-137848/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-137848 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J J vastu 1116,66 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592) Hageja lepinguline esindaja: Maria Pihl (e-post: legal@modena.ee) Kostja: J J (isikukood xxx) Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping hagimenetlusse ja kinnitada Modena Estonia OÜ ja J J vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja esindaja kinnitab, et hageja ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele.

1.2. Hageja ja kostja on kokku leppinud lõpetada menetlus kompromissiga viisil, et kostja tunnistab enda võlgnevust hageja ees Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 25.09.2023 makseettepanekus nr 2-23-137848/2 toodud summas 1 205,97 eurot (seisuga 25.09.2023). Nimetud summale lisandub samas makseettepanekus toodud jooksev viivis 0,086301% päevas summalt 999,43 alates 26.09.2023 kuni 06.10.2023 summas 9,49 eurot. Seega on kostja poolt tunnistatava võlgnevuse suurus seisuga 06.10.2023 kokku 1 215,46 eurot. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub hageja jooksva viivise nõudest alates 07.10.2023 ning tsiviilasja 2-23-137848 menetlusega seotud käesolevas kompromissis kajastamata mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses tsiviilasja 2-23-137848 menetlusega, sh loetakse kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu.

1.3. Hageja ja kostja on kokku leppinud võlgnevuse tagastamise maksegraafikus perioodiga 23 kuud alljärgnevalt: Osamakse nr Tasumise tähtaeg Põhivõlgnevuse osa (EUR) Intress (EUR) (jooksev) viivis (EUR) Menetlusja sissenõudmiskulud (EUR) Osamakse suurus (EUR) 05.11.2023 52,85 52,85 05.12.2023 52,85 52,85 05.01.2024 43,55 9,30 52,85 05.02.2024 27,29 25,56 52,85 05.03.2024 48,22 4,63 52,85 05.04.2024 52,85 52,85 05.05.2024 52,85 52,85 05.06.2024 52,85 52,85 05.07.2024 52,85 52,85 05.08.2024 52,85 52,85 05.09.2024 52,85 52,85 05.10.2024 52,85 52,85 05.11.2024 52,85 52,85 05.12.2024 52,85 52,85 05.01.2025 52,84 52,84 05.02.2025 52,84 52,84 05.03.2025 52,84 52,84 05.04.2025 52,84 52,84 05.05.2025 52,84 52,84 05.06.2025 52,84 52,84 05.07.2025 52,84 52,84 05.08.2025 52,84 52,84 05.09.2025 52,84 52,84

Kokku

1215,46

1.4. Maksed („Osamakse suurus“) tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr xxx AS-s LHV Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on hageja pangakontole laekunud. Makse tegemise viitenumber on 153326.

1.5. Maksegraafikus kokkulepitud osamakse tasumise tähtajast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

1.6. Makse(te) tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivist 0,086301% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Tasumata intressilt ja viiviselt viivist ei arvestata.

1.7. Hageja esindaja ja kostja kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged ja nad soovivad kohtu poolt nimetatud kompromissi kinnitamist.

1.8. Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel täita.

1.9. Hageja esindaja kinnitab, et tema volitused on kehtivad ja tal on kõik õigused käesoleva kompromissi sõlmimiseks.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Modena Estonia OÜ esitas 20.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult J Jlt 1116,66 EUR saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 25.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa on 1205,97 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud e-toimiku infosüsteemis 25.09.2023. 13.10.2023 esitasid avaldaja Modena Estonia OÜ ja võlgnik J J kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks maksekäsu kiirmenetluse asjas nr 2-23-137848. Seoses kompromissilepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik