1-11-4907/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-11-4907

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-4907 (11260101472) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

U.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav U.L

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töökoht: S. K. xxx

- xxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

U.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada U.L täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (elab

alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-11-4907 2 (3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks). Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista U.L-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti sundraha katteks; 2) 63 (kuuskümmend kolm) eurot 92 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks.

Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning U.L tasuda

kriminaalmenetluse kulud – kokku 272,44 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

hiljemalt 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale 25. aprilliks 2011. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse U.L-i selles, et tema juhtis 12. aprillil 2011.a. kella 19.10 paiku Põlva maakonnas Räpina linnas Kalevi tänaval suunaga Raigla küla poole sõiduautot Opel Omega Caravan, registreerimismärgiga xxxxxx, joobeseisundis,

kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,04 mg/l.

U.L rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ järgi loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega U.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

1-11-4907 3 (3) Süüdistatava U.L, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on U.L-ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Lisakaristusena tuleb U.L-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Käesolevas kriminaalasjas on U.L-i

menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 2565 lg 2 kohaselt minimaalselt 208,52 eurot) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 63,92 (15,98+31,96+15,98; tl 24, 29) eurot.

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt välja

eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et kalapüügi hooaeg alles

algas ning süüdistataval on vaja üleval pidada ka 2 alaealist last, siis pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega kuni 3 kuuni alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik