1-23-6204/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-6204 (23278050741)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Veiko Trakmann süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Laura Bellen

Kaitsja advokaat

Margo Normann – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

VEIKO TRAKMANN

isikukood 38612175221

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

14.-15.06.2023 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Veiko Trakmann KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Veiko Trakmann KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Veiko Trakmannile

kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Veiko Trakmanni eelvangistuses 14.-15.06.2023.a viibitud

2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 7 kuud 28 päeva vangistust Veiko Trakmanni suhtes

täielikult täitmisele, kui Veiko Trakmann ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel

toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi;

3. KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – jätkab Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliiniku ambulatoorses grupiteraapias käimist kuni ravivajaduse ära

langemiseni;

4. KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – järgib Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliiniku raviarsti poolt määratud ravimiskeemi kuni ravivajaduse ära

langemiseni.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

01.11.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX ja XXX ning XXX Veiko Trakmanni menetluskuludest

riigi kanda sundrahast (1087.50€) pool, s.o 543.75€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Veiko Trakmannilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 687.75€ (kuussada kaheksakümmend seitse eurot seitsekümmend viis senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



144€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Veiko Trakmannile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 685.75€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 57.31€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda

57.34€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 687.75€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700033193 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6204, menetluskulu 01.11.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8

alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS

§ 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu Kaubamaja AS (registrikood 12305124) tsiviilhagi

varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Veiko Trakmannilt 7.29€ (seitse eurot

kakskümmend üheksa senti) kannatanu Kaubamaja AS kasuks (makse saaja: Kaubamaja AS,

pangakonto nr XXX Swedbank; lk 15).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Kaubamaja

turvakaamerate videosalvestised kahel DVD-R plaadil ja Häirekeskusele tehtud

telefonikõne helisalvestis ühel CD-R plaadil (andmekandjad asuvad ümbrikes toimiku

tagakaanel).

Kannatanu A. L. andmed ümbrikus (lk 84) jätta kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsus edastada kannatanutele A. L. (lk 25) ja Kaubamaja AS-le (lk 62).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Kannatanul Kaubamaja AS-l tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Veiko

Trakmannilt tsiviilhagivõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja

jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast III

korrusel asuvast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt:

tmktartu.menetlus@kohus.ee

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Veiko Trakmanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul pannud toime kaks

väheväärtuslikku vargust ning selle eest karistatud, s.o 28.09.2022 väärteoasjas nr

259022003378 ja 28.09.2022 väärteoasjas nr 259022003382, võttis 14.06.2023 ajavahemikul

10.54-10.56 paiku aadressil Riia tn 1, Tartu linn asuvast Kaubamaja AS-ile kuuluvast Tartu

Kaubamaja Toidumaailmast võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära veini Johann Brunner

Riesling väärtusega 7.29 ja läbis kassaliini kauba eest tasumata.

Sellega pani Veiko Trakmann toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Lisaks süüdistatakse Veiko Trakmanni selles, et tema 14.06.2023 kella 10.59 paiku aadressil

Riia tn 1, Tartu linn asuva Tartu Kaubamaja turvaruumis lõi A. L. ühe korra vasaku käe rusikaga

paremale poole näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Veiko Trakmann A. L. füüsilist valu

ja kehavigastuse – pealaenaha pindmise vigastuse.

Sellega pani Veiko Trakmann toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 lg 1

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Veiko Trakmann tekitas kannatanule AS Kaubamaja

varalist kahju summas 7,29 eurot, mille osas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi. Kannatanule

A. L. tekitas Veiko Trakmann moraalset kahju.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel

välja mõista Veiko Trakmannilt Kaubamaja AS kasuks 7,29 eurot, mis tuleb kanda Kaubamaja

AS Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (lk 15-16).

Veiko Trakmann tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi hüvitama.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Veiko Trakmannile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Veiko

Trakmannile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Veiko

Trakmannile 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2023-

15.06.2023,

s.o

(kaks)

päeva,

mõistes

karistuseks

(seitse)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata jääv osa 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Veiko Trakmann 1 (ühe) aasta 6 (kuue)

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 lg 2 alusel kohustub Veiko Trakmann käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Veiko Trakmann jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliiniku ambulatoorses grupiteraapias käimist kuni ravivajaduse ära langemiseni.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Veiko Trakmann jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliiniku raviarsti poolt määratud ravimiskeemi kuni ravivajaduse ära langemiseni.

Kriminaalmenetluse kulud: 1231,50 eurot.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 144 eurot.

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isik XXX ning tema

ainukeseks XXX XXX eurot kuus, läbi kohtutäituri tasub võimalusel igakuist elatist (XXX)

ning isik tegeleb ülejäänud täitemenetluste tasumisega - siis on põhjendatud sundraha

vähendamine poole võrra. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks

täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 687,75 eurot ja määrata

kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Jätta riigi kanda 543,75 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub

Asitõendid:

1. CD plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvestis (PAKEND nr 1), jätta kriminaalasja

juurde.

2. DVD plaat, millel Tartu Kaubamaja turvaruumi turvakaamera salvestis (PAKEND nr

2), jätta kriminaalasja juurde.

3. DVD plaat, millel Tartu Kaubamaja Toidumaailma turvakaamera salvestis (PAKEND

nr 3), jätta kriminaalasja juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei

soovi.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/