2-23-122984/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-122984 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva Kostja: K K (isikukood XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada Revensen OÜ (edaspidi hageja) ja K K (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2938,02 eurot, millest põhivõlg on summas 1857,66 eurot, intress on summas 318,36 eurot, viivis seisuga 24.10.2023 on summas 524,17 eurot, võla sissenõudmiskulud on summas 40 eurot, hooldustasu 25 eurot, menetluskulud 20 eurot, õigusabikulud 50 eurot ja riigilõiv 102,83 eurot. 2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 2938,02 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 2.2.1. 10.11.2023 – 200 eurot; 2.2.2. 10.12.2023 – 200 eurot; 2.2.3. 10.01.2024 – 200 eurot; 2.2.4. 10.02.2024 – 200 eurot; 2.2.5. 10.03.2024 – 200 eurot; 2.2.6. 10.04.2023 – 200 eurot; 2.2.7. 10.05.2024 – 200 eurot;

2-23-122984 2 2.2.8. 10.06.2024 – 200 eurot; 2.2.9. 10.07.2024 – 200 eurot; 2.2.10. 10.08.2024 – 200 eurot; 2.2.11. 10.09.2024 – 200 eurot; 2.2.12. 10.10.2024 – 200 eurot; 2.2.13. 10.11.2024 – 200 eurot; 2.2.14. 10.12.2024 – 200 eurot; 2.2.15. 10.01.2025 – 138 eurot 02 senti. 2.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „ts. asi 2-23-122984 “. 2.4. Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 2.5. Punktis 2.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2. ja 2.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.6. Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenulepingu nr Y211205013) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-122984 menetlus. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud 1. Revensen OÜ (hageja) esitas 02.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K (kostja) vastu 06.12.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr Y211205013 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 06.06.2023 kostjale makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 13.09.2023. Võlgnik K K esitas 27.09.2023 nõudele vastuse, avaldades, et soovib tasuda võlgnevuse maksegraafiku alusel. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. 2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 18.10.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 20.10.2023 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. 3. 26.10.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

2-23-122984 3 Kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud 7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 8. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. Kohtu täiendavad selgitused 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 10. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus. 11. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik