2-23-136931/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-136931

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830)

Hageja lepinguline esindaja: Helina Sild

Kostja: XX (isikukood x)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada Holm Bank AS (edaspidi hageja) ja XX (edaspidi kostja) vahel

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1.

Kostja tasub hagejale võlgnevuse 3333,43 eurot, riigilõivu 111,17 eurot ja

menetluskulud 20 eurot, kokku 3464,60 eurot järgneva maksegraafiku alusel:

2.1.1.

11.11.2023 – 100 eurot;

2.1.2.

11.12.2023 – 100 eurot;

2.1.3.

11.01.2024 – 100 eurot;

2.1.4.

11.02.2024 – 100 eurot;

2.1.5.

11.03.2024 – 100 eurot;

2.1.6.

11.04.2023 – 100 eurot;

2.1.7.

11.05.2024 – 100 eurot;

2.1.8.

11.06.2024 – 100 eurot;

2.1.9.

11.07.2024 – 100 eurot;

2.1.10.

11.08.2024 – 100 eurot;

2.1.11.

11.09.2024 – 100 eurot;

2.1.12.

11.10.2024 – 100 eurot;

2.1.13.

11.11.2024 – 100 eurot;

2-23-136931

2.1.14.

11.12.2024 – 100 eurot;

2.1.15.

11.01.2025 – 100 eurot;

2.1.16.

11.02.2025 – 100 eurot;

2.1.17.

11.03.2025 – 100 eurot;

2.1.18.

11.04.2025 – 100 eurot;

2.1.19.

11.05.2025 – 100 eurot;

2.1.20.

11.06.2025 – 100 eurot;

2.1.21.

11.07.2025 – 100 eurot;

2.1.22.

11.08.2025 – 100 eurot;

2.1.23.

11.09.2025 – 100 eurot;

2.1.24.

11.10.2025 – 100 eurot;

2.1.25.

11.11.2025 – 100 eurot;

2.1.26.

11.12.2025 – 100 eurot;

2.1.27.

11.01.2026 – 100 eurot;

2.1.28.

11.02.2026 – 100 eurot;

2.1.29.

11.03.2026 – 100 eurot;

2.1.30.

11.04.2026 – 100 eurot;

2.1.31.

11.05.2026 – 100 eurot;

2.1.32.

11.06.2026 – 100 eurot;

2.1.33.

11.07.2026 – 100 eurot;

2.1.34.

11.08.2026 – 100 eurot;

2.1.35.

11.09.2026 – 64,60 eurot.

2.2.

Kostja teostab kõik punktis 2.1. nimetatud maksed hageja arvelduskontole nr

X LHV Pangas või arvelduskontole nr X SEB Pangas. Maksete tegemisel on

kohustuslik märkida viitenumbriks x.

2.3.

Hagejal on õigus käesolevast kompromissist taganeda ning kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete

koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste

mittenõuetekohasel täitmisel.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-136931 menetlus.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi

kanda.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

kuu möödumisel määruse tegemisest

2-23-136931

Asjaolud

1. Holm Bank AS (hageja) esitas 14.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse XXlt (kostja) 30.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x ja 26.05.2021

sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr z tulenevate võlgnevuste ja menetluskulude hüvitamiseks.

Kohus tegi 20.09.2023 kostjale makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 20.09.2023.

Võlgnik XX esitas nõudele vastuse, avaldades, et ei nõustu nõudega ja on valmis sõlmima

kompromissi.

2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 24.10.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Kohus 27.10.2023 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja

põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.

3. 30.10.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks 26.10.2023 hageja poolt ning

30.10.2023 kostja poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb

poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi

enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

6. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab

kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

8. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

10. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

2-23-136931

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik