1-23-5958/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste alusel rahuldada kannatanu A. T. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja
Legislator headnote
AI generated1-23-5958/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtutäituri kaudu võlgnevuste alusel rahuldada kannatanu A. T. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
01. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-5958 (22278000706)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Siim
Sulg
süüdistuses
karistusseadustiku
(KarS)
§ 201 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Katrin Lindpere
Kaitsja
Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
SIIM SULG
isikukood 38806162768
elukoht XXX
XXX
kodanik,
emakeel
XXX,
XXX
XXX,
kriminaalkorras karistatud, tõkendita
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Siim Sulg KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud
vangistust.
KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 4-st kuust vangistusest ja Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja 20.05.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2906 Siim
Sulele karistuseks mõistetud 1-st aastast vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks
raskemaga ja mõista Siim Sulele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 65 lg 1 teise lause kohaselt arvata ühest aastast vangistusest maha kriminaalasjas
nr 1-21-2906 ära kantud 4 (neli) päeva vangistust ja karistuseks Siim Sulele jääb
11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 3 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata 11 kuud 26 päeva vangistust täielikult
täitmisele, kui Siim Sulg ei pane 1 (ühe)aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu
ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);
ilmub
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 65 lg 3, KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest – 01.11.2023.a.
KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus
kohtuotsuse jõustumisest.
Sundraha jätta Siim Sulelt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas
kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja
20.05.2021.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2906 on sundraha Siim Sulelt
riigituludesse juba välja mõistetud.
KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Siim Sulelt (Sulg) riigituludesse
menetluskuluna 286.80€ (kakssada kaheksakümmend kuus eurot kaheksakümmend senti) riigi
õigusabi kulu kohtueelses menetluses.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata
jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste
sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 286.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99923700033410 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-5958 menetluskulu 01.11.2023.a Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8
alusel rahuldada kannatanu A. T. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja
mõista Siim Sulelt 4020€ (neli tuhat kakskümmend eurot) kannatanu A. T. kasuks (makse
saaja: K. E. T., pangakonto nr XXX, lk 5, 53-54).
Kannatanul tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Siim Sulelt
tsiviilhagivõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega
kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast III korrusel asuvast Tartu
Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee
Kohtuotsus edastada prokurörile ja kannatanule A. T. (XXX). Süüdistatavale edastada
kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:
süüdimõistetu
elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale
kriminaalhoolduse
kohaldamiseks,
pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
10.10.2023 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
(KrMS § 249)
Siim Sulge süüdistatakse selles, et ta andis oma juhututtavale Tartu linnas ajavahemikul 2020
märts – 2020 mai tema valdusesse auto-remonditöödeks üle antud ja A. T. kuuluva sõiduki
XXX, registreerimismärgiga XXX, väärtusega 3420 eurot. Siim Sulg ei omanud omaniku
nõusolekut sõiduki ära andmiseks. Lisaks andis A. T. Siim Sulele mootori ja piduritorud
väärtusega 500 eurot ja tööraha summas 100 eurot, mille Siim Sulg samuti pööras
ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega tekitas Siim Sulg kannatanule kahju summas 4020 eurot.
Sellega pani Siim Sulg toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule
usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Siim Sulg kannatanule kahju summas
4020 eurot.
Tsiviilhagi alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Siim Sulelt tsiviilhagi
katteks ja A. T. kasuks 4020 eurot, mis kanda K. E. T. Swedbank AS arveldusarvele XXX. Siim
Sulg tunnistab hagi ja on nõus kahju hüvitama.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim
Sulele karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Siim Sulele liitkaristus, moodustades liitkaristuse
käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 4 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu
20.05.2021 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aastast vangistusest. Lugedes kergem
karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Siim Sulele liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1 teise lause kohaselt arvata liitkaristusest maha 20.05.2021 kohtuotsusega
karistusaja hulka mõistetud eelvangistuses viibitud 4 päeva ning mõista Siim Sulele
liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 3 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui
Siim Sulg ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 aasta 6 kuu pikkune katseaeg kulgema alates kohtuotsuse
kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.
Kriminaalmenetluse kulud: 286,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale
advokaat Otto Preemile määratud tasu kokku summas 286,80 eurot (154,80 eurot + 132 eurot).
KarS § 65 lg 1 alusel toimunud karistuste liitmisega seoses sundraha Siim Sulelt välja ei
mõisteta.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Siim Sulelt menetluskuluna välja kaitsja tasu summas 286,80
eurot.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub
Asitõendid: puuduvad
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.
Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg4 p-le 1: ei
soovi.
Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/