2-22-104781/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-104781 Tsiviilasi OÜ FINGAL hagi AS Haljala Soojus vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ FINGAL, rk 10571620, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm KOSTJA AS Haljala Soojus, rk 10247300, lepingulised esindajad vandeadvokaat Jako Laanemägi ja advokaat Piret Rummi

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ FINGAL hagis AS Haljala Soojus vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja AS Haljala Soojus tasub hagejale OÜ FINGAL ühekordse hüvitise summas 4000 eurot hageja arvelduskontole hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Summa ei sisalda käibemaksu. Juhul, kui kostja viivitab hüvitise maksmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,5 % tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2. Pärast kostja poolt hagejale punktis 1 nimetatud hüvitise tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded.

3. Menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104781 lõpetatakse.

4. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

7. Tagastada hagejale OÜ FINGAL pool tasutud riigilõivust ehk 350 eurot OÜ FINGAL arvelduskontole nr xxxx. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

OÜ FINGAL esitas 09.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning seoses menetluse jätkumisega hagimenetluses, 22.03.2022 Viru Maakohtule hagi AS Haljala Soojus vastu, mille kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud poolte vahel 28.02.2021 sõlmitud töövõtulepingut nr xxxx Haljala aleviku kaugküttetorustiku rekonstrueerimise projektdokumentatsiooni koostamiseks.

23.10.2023 istungil läbi arutatud kompromissi tingimused esitati kirjalikult vormistatuna kohtule kinnitamiseks 31.10.2023.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulude jaotus on kokkulepitud. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik