2-23-127907/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

i

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-127907

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Revensen

OÜ

hagi

XXi

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2465,27 eurot

Menetlustoiming

Menetluse

lõpetamine

kompromissi

kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; asukoht:

Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond) lepinguline esindaja Roman Rubinov

Kostja: XX (isikukood x; elukoht x x x, x x, x x, x x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXi poolt 30.10.2023 ja Revensen OÜ poolt 30.10.2023 allkirjastatud ning

30.10.2023 kohtule edastatud kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 2465,27 eurot, millest põhivõlg on summas 1716,92 eurot ning

kõrvalnõuded kokku 586,35 eurot; maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, hageja

õigusabikulud 50 eurot ja riigilõiv 92 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 2465,27 eurot

järgmiselt:

20.11.2023

153,27

20.12.2023

136,00

20.01.2024

136,00

20.02.2024

136,00

20.03.2024

136,00

20.04.2024

136,00

20.05.2024

136,00

20.06.2024

136,00

20.07.2024

136,00

20.08.2024

136,00

20.09.2024

136,00

Tsiviilasi nr 2-23-127907

20.10.2024

136,00

20.11.2024

136,00

20.12.2024

136,00

20.01.2025

136,00

20.02.2025

136,00

20.03.2025

136,00

20.04.2025

136,00

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr X LHV Pangas selgitusega „ts

asi 2-23-127907“.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0.108% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5. Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks

täitemenetlus.

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded laenulepingist nr Y211217205 kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja

hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-127907.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate

menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. Revensen OÜ (hageja) esitas 12.07.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult XXilt (kostja) 2654,63 euro saamiseks. Avaldusest nähtuvalt on hageja nõue kostja

vastu

hagejale

loovutatud

Ühisraha

OÜ

ja

kostja

vahel

20.12.2021

sõlmitud

tarbijakrediidilepingust x (krediidi kulukuse määr 55,68%, intress 39% aastas ja viivis 0.06575%

päevas). Kostja esitas 16.07.2023 e-posti aadressilt x kohtule ja avaldajale e-kirja, mille kohaselt

soovis kostja nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Kuna pooled maksegraafiku sõlmimiseks

kokkulepet ei saavutanud, maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 08.08.2023 määrusega ja nõue anti

üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 05.09.2023

hagiavalduse käiguta, määras menetlusosalustele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks

või kompromissi mitte saavutamisel hagejal hagiavalduse esitamiseks.

Tsiviilasi nr 2-23-127907

2. Pooled esitasid kohtule 30.10.2023 kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt

tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2465,27 eurot, millest

põhivõlg on summas 1716,92 eurot ning kõrvalnõuded kokku 586,35 eurot; maksekäsu

kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, hageja õigusabikulud 50 eurot ja riigilõiv 92 eurot. Kostja

kinnitab, et tasub võlgnevuse Revensen OÜ (hageja) ees summas 2465,27 eurot igakuiste

maksetena 18 kuu jooksul selliselt, et esimene makse summas 153,27 eurot tasutakse hiljemalt

20.11.2023 ning alates 20.12.2023 kuni 20.04.2025 (17 makset) iga kuu kahekümnendaks

kuupäevaks summas 136 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XOleg

Alenichev LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-127907“. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse

rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,108% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava

teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded

laenulepingist nr Y211217205 kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma

kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks

kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul

kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on

kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning

kompromissi on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4

esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Poolte tahet asja mitte menetleda

peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes TsMS § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal

tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte

kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohtu hinnangul on esitatud kompromiss

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS

§ 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused

4. Pooled on kompromissi punktis 1.4 kokku leppinud, et maksekohustuse rikkumise korral tasub

kostja hagejale viivist 0,108% tasumata põhivõlgnevuse summalt. Kohus märgib siinkohal, et

kompromissi

punktis

1.1.

on

märgitud

põhivõlgnevuse

summaks

1716,92

eurot,

kõrvalnõuded kokku 586,35 eurot; maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, hageja

õigusabikulud 50 eurot ja riigilõiv 92 eurot.

Kuna pooled ei ole kohustuste täitmise korda määranud, kohus selgitab, et tulenevalt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-st 2 loetakse ebapiisava makse tasumisel täidetuks esmalt võla

sissenõudmiseks tehtud kulud (s.o kompromissi punktist 1.1. nähtuvalt kokku 162 eurot, sh

riigilõiv 92 eurot ja menetluskulud 70 eurot), seejäral põhivõlg (s.o 1716,92 eurot), kolmandaks

intress ja neljandas järjekorras muud kohustused (s.o 586,35 eurot, kõrvalnõuded).

5. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

Tsiviilasi nr 2-23-127907

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale

menetluskuluna tasutud riigilõivu 92 eurot, maksekäsu kiirmeneltuse menetluskulud 20 eurot ja

õigusabikulud 50 eurot. Kohus jätab kompromissivälised menetluskulud poolte endi kanda.

Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendanud 3 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik