Legislator Case Law & Legislation
2-23-137895/4 AI generated

2-23-137895/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-137895/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-137895/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim third-party claim procedure in attachment fraudulent obtaining of a benefit withdrawal following settlement action for exclusion from co-ownership
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-137895

Tsiviilasi

PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S P

vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: PARKIT OÜ (rk 12135716, asukoht Turu 2,

Tartu)

Avaldaja lepinguline esindaja: Marina Vabistševitš, e-

post menetlused@parkit.ee

Avaldaja seaduslik esindaja: J B

Võlgnik: S P (ik xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 S P kohustub tasuma 107,00 eurot PARKIT OÜ pangakontole nr

EE092200221078827230 Swedbank AS-is hiljemalt 27.11.2023.

1.2 Pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kompromissi punktis 1.1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub S P alluma kohesele sundtäitmisele PARKIT OÜ nõude

rahuldamiseks. PARKIT OÜ tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole

täitemenetluse algatamiseks kohe, kui S P hilineb käesoleva kokkuleppe punktis

1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutub

sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus

ja summale 107,00 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude

rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega

viivitatud päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-137895.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid

mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik

PARKIT OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S P vastu 63 euro

nõudes. Kohus tegi võlgnikule 25.09.2023 makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu

Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

11.10.2023 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

30.10.2023 esitas avaldaja PARKIT OÜ kohtule avalduse, milles palub kohtul lõpetada

tsiviilasja nr 2-23-137895 menetlus, kuna võlgnik S P ja avaldaja PARKIT OÜ on leidnud oma

vahel kompromissi. Avaldaja ei soovi asja jätkamist hagimenetluses. Avaldusele oli lisatud

poolte kompromissleping.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab

õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi

vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb

kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste

kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik