1-11-2760/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-2760

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.04.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-2760 (10230118448)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristina Väliste

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ave Mõistlik

Ilja Malštšukov

Kriminaalasi

Prokurör

S.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses.

Maksim Kink

Süüdistatav

S.U

, isikukood xxx, kodakondsus

määratlemata, emakeel vene keel, haridus 8 klassi, ei tööta,

elukoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2010.a –

10.09.2010.a., 25.10.2010.a – 27.10.2010.a.; tõkend

elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 27.10.2010.a. varem kriminaalkorras karistatud 7 korral:

- Tallinna Linnakohtu 05.01.2005.a otsusega KarS § 199

lg 2 p 4, 5, 8 alusel ja KarS § 74 alusel tingimisi

vangistusega 5k katseaeg 1a 6k;

- Tallinna Linnakohtu 12.04.2005.a otsusega KarS § 74 lg

4 alusel vangistusega 4k 19p;

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.08.2006.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel

vangistusega 3 k, KrMS § 238 lg 2 ja § 74 alusel

tingimisi vangistusega 2 k katseaeg 1a 6k;

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.03.2007.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 6k,

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 k, lõplikuks

karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6k;

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.10.2008.a

Kaitsja

otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel

vangistusega 3k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3

k;

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2009.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel

vangistusega 3 k, KrMS § 238 lg 2 ja § 74 alusel

tingimisi vangistusega 2 k katseaeg 1a 6k;

- Harju Maakohtu 20.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p

9 - § 25 lg 2 ja § 65 lg 2 järgi 3k 7p vangistusega. Vabanes vanglast 23.04.2010. väärteokorras karistatud 20-l korral.

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. S.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 09 kuni 10 september 2010 ja 25 kuni 27 oktoober 2010.a, s.o. 5 (viis) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3

(kolm) kuud ja 25 ( kakskümmend viis) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta S.U-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 25 ( kakskümmend viis) päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et S.U ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn).

5. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.U järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata S.U-le lisakohustus

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.U-le määratud 2 ( kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 18.04.2011.

8. S.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9. S.U-lt välja mõista menetluskuluna:

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 eurot (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti;

• KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti).

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 10 alusel toimikumaterjalide paljundamise eest 5.63 eurot ( viis eurot ja kuuskümmend kolm senti).

10. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „,S.U, 1-11-2760, kaitsjatasu, sundraha“.

11. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12.

kannatanu

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista S.U-lt

ARkasuks 577.11 eurot ( viissada seitsekümmend seitse eurot ja üksteist senti, s.o. 9029.90 krooni), milline tuleb tasuda ARarveldusarvele nr XXXX SEB pangas.

13. Asitõend CD – plaat (kriminaalasjas nr 10230118448) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 ( kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

S.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, s.o 1) 13.10.2009, mille eest karistati Harju Maakohtu 15.10.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi; 2) 18.01.2010, mille eest karistati Harju Maakohtu 20.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 09.09.2010 kella 13.30 paiku, viibides Tallinnas Mere pst 20 asuvas ja Lindaliini AS-i kuuluvas Patareisadama reisiterminali kaupluses Linda Line Express, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe ploki sigarette Marlboro Menthol maksumusega 380 krooni ehk 24,29 eurot ja kaheksa plokki sigarette Marlboro Gold maksumusega 380 krooni tükk ehk 24,29 eurot kogumaksumusega 3040 krooni ehk 194,29 eurot, kokku Lindaliini AS-ile kuuluvat vara 3420 krooni ehk 218,58 euro väärtuses, mille pani kaasas olevasse kotti ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest S.U tegevust märgati ja peeti ta kinni. Varastatud kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, s.o 1) 18.01.2010, mille eest karistati Harju Maakohtu 20.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi; 2) 09.09.2010, mille eest ei ole veel karistatud, uuesti 20.10.2010 ajavahemikul kell 13.00 – 13.30, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Tallinnas Endla tn 45 asuvast Kristiine Keskuse parklast AR sõiduauto Mercedes Benz E270 registreerimismärgiga XXX tahavaatepeeglite kinnitustest mõlemad välised tahavaatepeeglid maksumusega 5000 krooni ehk 319,56 eurot tükk, kogumaksumusega 10000 krooni ehk 639,12 eurot ja omastas need. Seega S.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, so pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/