1-09-15543/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprillil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Valentina Micelson Prokurör Natalja Firsova Asja number 1-09-15543 Kriminaalasi Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs´i taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

Z.Z isikukood xxx; elukoht xxx Juhindudes ™S § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 05.10.2009.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-09-15543)

Z.Z-ile KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahaline karistus 160 päevamäära s.o 575,20 EUR (9000 krooni) vangistusega 1 kuu 23 päeva.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja § 70 asendada vangistus üldkasuliku tööga 106 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud .

Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada Z.Z-i katseaja kestel s.o kuue kuu kestel järgima KarS §75 lg p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all :

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määruse ärakiri edastada Z.Z-ile, prokurörile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2)

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 01.03.2011 Viru Maakohtule avalduse Z.Z-ile

Viru Maakohtu 05.10.2009 kohtuotsusega nr.1-09-15543 KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse 160 päevamäära s.o 575,20 EUR (9000 krooni) asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.12.2009.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Rahalise karistuse suurus on 575,20 EUR (9000 krooni). Võlgnik ei ole rahalist karistust tasuma asunud.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik Z.Z ei ole enam kui aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda.

Seega tuleb kohtutäituri taotlus rahuldada täielikult ja asendada Z.Z-ile mõistetud rahaline karistus vangistusega. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel Z.Z-ile mõistetud rahalisele karistusele 575,20 EUR (9000 krooni), s. o 160 päevamära, vastab 53 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kuna Z.Z andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga 106 tundi. KarS § 70 lg.1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg.3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)