2-23-138559/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-138559

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja P. L.i vahel 17.10.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 25259496 põhivõlgnevuse 152,05 €, viivised kokku 68,31 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 335,36 €.

1.2 Võlgnik tasub võlgnevuse summas 335,36 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 11 kuu jooksul 30 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb võlgnik hiljemalt 15.11.2023. Viimane makse on summas 35,36 eurot.

1.3 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 152,05 € ulatuseni.

Kohtuasja number 2-23-138559 Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond) Avaldaja esindaja: T. I., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX Võlgnik: P. L. (ik XXX, aadress XXX, e-post: XXX)

2-23-138559

2(3) 1.5 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-138559.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 25.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 249,96 euro saamiseks. Kohus tegi 28.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.10.2023 aadressil XXX. Pooled esitasid 17.10.2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 30.10.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

17.10.2023 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-23-138559

3(3) 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/