2-23-3282/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. oktoober 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-3282

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A.T. vastu võla väljamõistmiseks

11 317,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806

Kostja A.T., isikukood xxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2023 RESOLTUSIOON 1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.T. vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A.T.ilt (T., isikukood xxxxxxxxxxx) PlusPlus Capital AS-i (registrikood 11919806) kasuks 20.05.2019 kompromissilepingust/võlatunnistustest tulenev põhivõlgnevus 5641,19 eurot, viivis 2681,23 eurot (enne 20.05.2019 sissenõutavaks muutunud viivis) ja viivis perioodi 26.10.2019 – 28.02.2023 eest summas 2959,96 eurot ning sissenõudmiskulu 35 eurot, s.o kokku 11 317,38 eurot. 3. Jätta menetluskulud A.T. kanda. 4. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 385 eurot ning mõista nimetatud summa Carl Robert Paelt OK Incure OÜ kasuks välja. 5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Tsiviilasi nr 2-23-3282

2 (3) 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Vajadusel toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Tagaseljaotsuse tegemise alus TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse tegemise aluseks on asjaolud, et kostja ei vastanud hagiavaldusele kohtu määratud aja jooksul ega ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile. Kohus ei pea kostja põhistamata väiteid tööl olemise kohta mõjuvaks põhjuseks kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Menetluskulud 1. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). 2. Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). 3. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 840 eurot ja õigusabikulud 420 eurot. Kohus rahuldab hageja menetluskulude taotluse osaliselt. Kohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja kulud 420 eurot olulises osas ülepaisutatud. Põhjendatud on lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot, kuid kohus peab põhjendamatuks lepingulise esindaja poolt märgitud toimingutele kulunud aega 3,5 tundi (TsMS § 175 lg 1). Kohus ei pea usutavaks, et sellise hagi koostamiseks kulus rohkem kui 1

Tsiviilasi nr 2-23-3282

3 (3) tund. Tegemist on hageja majandustegevuses esitatavate tüüphagidega, mis esitatakse võlgnike vastu, kes ei täida laenulepingutest tulenevaid kohustusi. Sisuliselt muudetakse erinevate võlgnike puhul peamiselt arvandmeid ja hagi põhisisu on esitatud eelnevalt võlgnikule saadetud võlateatistes. Tõenäoliselt on hagi koostamine võimalik vähem kui tunniga ja dokumentide komplekteerimiseks ei saanud kuluda rohkem kui kümme minutit. Hagile on lisatud tavapärased dokumendi, millest osa pidi olema hagejal juba eelnevalt komplekteeritud – laenuleping, võlateatised, volikiri ja haridust tõendav dokument. Eeltoodut arvestades on hagi esitamisega seotud TsMS § 175 lg 1 mõttes põhjendatud ja vajalik esindajakulu praeguses asjas 100 eurot (100 eurot x 1 tund). 4. Riigilõiv on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele ka hagiavalduselt kokku tasutud riigilõiv 840 eurot. Riigilõiv on kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasutud. 5. Eeltoodut arvestades on hageja menetluskulud kokku 940 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 6. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on esitanud kohtule TsMS § 177 lg 4 kohase taotluse, et kohus märgiks menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik