2-23-8689/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8689 Tsiviilasi Fresh-Est OÜ hagi Aktsiaseltsi WaveCom vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Fresh-Est OÜ (registrikood 11310436, asukoht Tuisu 19, Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post xxx); Kostja: Aktsiaselts WaveCom (registrikood 10756058, asukoht Endla tn 16, 11312 Tallinn, e-post wavecom@wavecom.ee); Kostja seaduslik esindaja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (advokaadibüroo Concordia, e-post ott.saame@concordia.ee). Resolutsioon 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kompromissi kinnitamisele eelnevalt on kostja üle vaadanud hageja valduses oleva ja kostjale müüdud ventilatsiooniseadme DRYCOOLER Thermokey WQ1280A6-04VW3EIEbAF(EC), 69,7 kW ja turvalüliti. Hageja kohustub tagama seadme ja ventilaatori turvalüliti seisukorra säilimise kuni nende üleandmiseni kostjale 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Seade on üleandmiseks valmis ja asub Ferroline Grupp OÜ laos, asukohaga Sinikivi tee 9, 75306 Rae vald, Harjumaa ning kostja toimetab seadmed laost oma kulul minema. 1.2 Kostja tasub hagejale kokku 9450 eurot. Nimetatud summa sisaldab 7500 eurot ostuhinda, sellele lisanduvat käibemaksu ning 450 eurot hüvitist hageja poolt tasutud riigilõivu eest. Ostuhinna ja sellele lisanduva käibemaksu osas väljastab

2

hageja kostjale vastava arve. 1.3 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud summa hiljemalt kolme kuu jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest mitte väiksemate maksetega kui 3150 eurot igas kuus. Maksed teeb kostja hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX (LHV Pank AS). 1.4 Poolte poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada riigilõiv 490 eurot Fresh-Est OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 3. Menetlus asjas lõpetada. 4. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2, poolte endi kanda. 5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Fresh-Est OÜ hagi Aktsiaseltsi WaveCom vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. 2. 13.10.2023 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. 3. 16.10.2023 e-kirjaga selgitas kohus pooltele, et hagejal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu tagastamist. 4. 19.10.2023 esitas hageja kohtule täpsustatud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja kostja lepingulise esindaja poolt. 5. Kompromisslepingu kohaselt on kompromissi kinnitamisele eelnevalt kostja üle vaadanud hageja valduses oleva ja kostjale müüdud ventilatsiooniseadme DRYCOOLER Thermokey WQ1280A6-04VW3EIEbAF(EC), 69,7 kW ja turvalüliti. Hageja kohustub tagama seadme ja ventilaatori turvalüliti seisukorra säilimise kuni nende üleandmiseni kostjale 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Seade on üleandmiseks valmis ja asub Ferroline Grupp OÜ laos, asukohaga Sinikivi tee 9, 75306 Rae vald, Harjumaa ning kostja toimetab seadmed laost oma kulul minema. Kostja tasub hagejale kokku 9450 eurot. Nimetatud summa sisaldab 7500 eurot ostuhinda, sellele lisanduvat käibemaksu ning 450 eurot hüvitist hageja poolt tasutud riigilõivu eest. Ostuhinna ja sellele lisanduva käibemaksu osas väljastab hageja kostjale vastava arve. Kostja tasub eelmises punktis toodud summa hiljemalt kolme kuu jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest mitte väiksemate maksetega kui 3150 eurot igas kuus. Maksed teeb kostja hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX (LHV Pank AS). Poolte poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kahe päevani. 6. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot, ja enammakstud riigilõivu 70 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused 7. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

3

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

9. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

10. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja poolt tasutud riigilõivust summas 450 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

11. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 910 eurot. Kohus on hagi menetlusse võtnud hagihinnaga 12 174,61 eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasumisele riigilõiv 840 eurot. Seega on tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 420 eurot. Kuna hageja on tasunud riigilõivu seaduses ettenähtust rohkem, tuleb hagejale tagastada enamtasutud riigilõiv summas 70 eurot (910-840). Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale hageja taotlusel TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 alusel tagastamisele riigilõiv kokku summas 490 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

12. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik