2-23-3340/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3340 Tsiviilasi Reisidiilid OÜ Euroopa maksekäsu avaldus RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY vastu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Reisidiilid OÜ (registrikood 12472112, asukoht Lätte 5-8, 10116 Tallinn, e-post info@reisidiilid.ee); Avaldaja seaduslik esindaja: K R (isikukood xxxx); Võlgnik: RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY (Iirimaa registrikood 104547, asukoht Corporate Head Office, Airside Business Park, Swords, Dublin, Iirimaa); Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Sild (Advokaadibüroo LEXTAL, e-post kristi.sild@lextal.ee). Resolutsioon

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 võlgnik tasub avaldajale: 1.1.1. põhinõude summas 146,98 eurot; ja 1.1.2. intressi 34,47 eurot; 1.1.3. menetluskulude eest kokku 62,50 eurot.

1.2 Võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1.1. ja 1.1.2 nimetatud summad tasuma 30 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), EE847700771003422655.

2. Tagastada riigilõiv 32,50 eurot Reisidiilid OÜ arveldusarvele nr EE847700771003422655.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1.3., menetlusosaliste endi kanda.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Reisidiilid OÜ Euroopa maksekäsu avaldus RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY vastu.

2. 25.10.2023 esitas avaldaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku lepingulise esindaja poolt.

3. Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik tasub avaldajale põhinõude summas 146,98 eurot, intressi 34,47 eurot ja menetluskulude eest kokku 62,50 eurot. Võlgnik kohustub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad tasuma 30 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), EE847700771003422655.

4. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

5. Avaldaja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), EE847700771003422655.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

7. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006 artikli 26 kohaselt reguleeritakse kõiki menetlusküsimusi, mida määruses eraldi ei käsitleta, siseriikliku õigusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4901 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006 alusel läbiviidava maksekäsu kiirmenetluse läbiviimisel ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nimetatud määruses.

8. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

9. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku lepingulise esindaja poolt. Kohus selgitab, et TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

10. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 62,50 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

11. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et menetlusosalised on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav ühe päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

12. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja on Euroopa maksekäsu avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot avaldaja arveldusarvele nr EE847700771003422655.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik