2-23-11513/8

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-11513 Tsiviilasi AS Framm Tootmine hagi X vastu töösuhte puudumise tuvastamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Framm Tootmine (registrikood 11674061) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu, vandeadvokaat Grete Lind Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: Thea Rohtla Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada AS-i Framm Tootmine ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja võtab tagasi oma 14.07.2023.a. hagejale esitatud avalduse töölepingu erakorralise ülesütlemise kohta TLS § 91 lg 2 alusel samast kuupäevast ja hageja annab selleks nõusoleku. Pooled kinnitavad, et nende vahel ei ole sõlmitud ega tekkinud töösuhet. 1.2. Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et kompromissi jõustumisel loetakse õiguslikust alusest sõltumata hageja enda nõuetest teise poole vastu loobunuks. Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et kompromissi jõustumisel loetakse õiguslikust alusest sõltumata kostja enda nõuetest hageja vastu loobunuks. 1.3. Osapooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu on ammendavalt ja lõplikult lahendatud. Pooled kinnitavad ja on kokku leppinud, et muuhulgas puuduvad pooltel mistahes vastastikused pretensioonid ja nõuded teineteise vastu, sh puuduvad väidetavast töösuhtest tulenevad nõuded ning kõik nõuded loetakse lõppenuks, ning pooled kinnitavad vastastikuste nõuete puudumist ja esitamist ka tulevikus. 1.4. Kostja kinnitab, et tal puuduvad AS-i Framm, registrikood 10349057, vastu mis tahes nõuded, sh nõuded, mis võiksid seonduda hagejaga. 1.5. Osapooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-11513 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on AS Framm Tootmine hagi X vastu töösuhte puudumise tuvastamiseks. 2. Pooled esitasid 27.10.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11513 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 14.08.2023.a riigilõivu summas 420 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 210 eurot (420 : 2). 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik