2-23-14986/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-14986

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta Tervisekassa loobumine hagist M P ja P P vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-14986. 3. Jätta menetluskulud M P ja P P kanda. Tervisekassale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2023, Narva Kohtuasja number 2-23-14986 Kohtuasi Tervisekassa hagi M P , P P vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post pille.pihler@tervisekassa.ee) Kostja I M P (isikukood XXX, aadress XXX), seaduslik esindaja P P ( isikukood XXX) Kostja II P P (isikukood XXX, aadress XXX)

2-23-14986

2(3) Hageja esitas Viru Maakohtule 23.10.2023 hagiavalduse M P , P P vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kostja I tekitas 21.02.2023 tervisekahjustusi M M , mida tõendab Viru Maakohtu 04.05.2023. a otsus nr XX. Kostja II on kostja I seaduslik esindaja. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi. Tervisekassa on tasunud raviteenuste arve/arved summas 627,88 eurot.

Viru Maakohus 23.10.2023 määrusega võttis hagi menetlusse. Kostja II sai kohtumääruse kätte 24.10.2023 e-toimiku kaudu.

Hageja esitas 30.10.2023 avalduse, milles loobub kostjate vastu esitatud hagist seoses kostja II poolt 26.10.2023 hagisumma täieliku tasumisega. Hagejal menetluskulud puuduvad.

Kostja II telefonitsi kinnitas kohtujuristile 30.10.2023, et hagejad on menetluse lõpetamisega nõus. Rahasumma on tasutud. Menetluskulusid neil ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja kirjalikus avalduses loobus hagist. Kostjatel ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

2-23-14986

3(3)

TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud kostjate kanda. Hageja kinnitas, et tal puuduvad menetluskulud. Seega puuduvad kostjate poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik