2-23-114805/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-114805 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi J. P. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (rk 11542046), lepinguline esindaja A. V. Kostja J. P. (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja J. P. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 683,53 eurot, mis sisaldab põhivõlga 426,66 eurot, intressi 38,04 eurot, viivist 73,83 eurot, võla sissenõudmiskulusid 25 eurot ja riigilõivu 120 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 683,53 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 56 eurot kalendrikuu 5-ndaks kuupäevaks alates 05.11.2023 OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumbriga XXX, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 05.11.2024.

1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114805.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 55 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi J. P. i vastu võla väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 27.10.2023 kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetlus ja jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kolm päeva määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik