2-23-135703/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-135703

Tsiviilasi

Menetlustoiming

OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. K.

vastu võla nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

OK

Incure

OÜ

(registrikood

11542046),

lepinguline esindaja Dmitri Santašev

Kostja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ hagi A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas

sõnastuses:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1896,50 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 1789,79 eurot ja kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 106,71

eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse

1896,50 eurot OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx alates

10.11.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 10.12.2023.

Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised

toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse

suurus (euro)

10.11.2023 948,25

10.12.2023 948,25

Kokku

1896,50

1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei

juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-135703 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 07.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse A. K.lt (võlgnik) võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 12.09.2023 võlgnikule

makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 18.10.2023 anti nõue üle Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.

30.10.2023 saabus kohtule avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromissileping

järgneva sisuga:

„1. Menetlusosalised on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas

käesoleva kompromissi (edaspidi kompromiss) alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1 896,50 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 1 789,79 eurot ja kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 106,71

eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1 896,50

eurot OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx alates

10.11.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 10.12.2023. Tasumised

toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud

maksegraafiku alusel:

1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei

juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega

rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt

sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine

käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Kuupäev

Osamakse

suurus (euro)

10.11.2023 948,25

10.12.2023 948,25

Kokku

1896,50

2. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused

2.1. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada

tsiviilasjas nr 2-23-135703 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.2. Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea

vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad

menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses,

kohtuistungit pidamata.

2.3. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest

üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtule.

2.6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises 3 päevale.“

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled

esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest.

Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

5. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab

kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega 3 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik