2-23-138921/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada avaldaja Svea Finance AS ja võlgniku P.M vahel sõlmitud kompromiss Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas
Legislator headnote
AI generated2-23-138921/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada avaldaja Svea Finance AS ja võlgniku P.M vahel sõlmitud kompromiss Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2023. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-23-138921
Tsiviilasi
Svea Finance AS hagi P.M vastu 878,21 euro nõudes
Tsiviilasja hind
886,66 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja/hageja: Svea Finance AS (registrikood
11200943, aadress: Hallivanamehe tn 4, 11317,
Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: Birgit
Bakler, e-post birgit.bakler@svea.ee;
Võlgnik/kostja: P.M
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada avaldaja Svea Finance AS ja võlgniku P.M vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas
esitatud nõuet summas 870,49 eurot (arvestades varasemaid laekumisi, sellest
611,76 eurot põhivõlgnevus; 79,20 eurot intressivõlgnevus; 11,60 eurot
haldustasu; 20,00 eurot kompromisslepingu sõlmimise tasu, 167,93 eurot viivis
põhivõlgnevuselt määraga 15,90% aastas perioodil 06.10.2022 kuni 23.10.2023.
1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 870,49 eurot maksegraafiku alusel alates 20.11.2023
igakuiste maksetena üheksa kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele
EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 14653, P M“
alljärgnevalt::
20.11.2023
100,00
20.12.2023
100,00
20.01.2024
100,00
20.02.2024
100,00
20.03.2024
100,00
20.04.2024
100,00
20.05.2024
100,00
2-23-138921
20.06.2024
100,00
20.07.2024
70,49
Kokku:
870,49 eurot
Võlgnikul
on
õigus
maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
avaldajale
ennetähtaegselt.
1.3. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud
kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda
võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist.
Seejuures on avaldajal õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning
taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale.
1.4. Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub
kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist
0,0435 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse
tasumise päeval.
1.5. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on
teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks
muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:
1.5.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
1.5.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
1.5.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;
1.5.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
1.6. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2.
sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu.
2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte
endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-138921, Svea Finance AS hagi P.M vastu 878,21
euro nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse
kutsumata.
Edasikaebamise kord
Poolte
kokkuleppel
võib
käesolevale
määrusele
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Svea Finance AS esitas 26.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse
võlgnikult
878,21
euro
saamiseks.
Kohus
tegi
29.09.2023
võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.10.2023 aadressil xxxxxxxxxxx. Pooled esitasid
23.10.2023 kohtule kompromisslepingu.
2. Seoses kompromisslepingu esitamisega anti asi 27.10.2023 hagimenetluses
menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p
3).
3. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1
ja 2 sätestatuga. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-138921
kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise
tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu
poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses,
kohtuistungit pidamata. Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa
2-23-138921
avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama
hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi
tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss
ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve
ning kompromissi on võimalik täita.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning
avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse
menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja
431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele
ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss
kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab
kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et
kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses
nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist
saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel
toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi
rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus
asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad
lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse
esitamise tähtaega 3 päevale.
9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik