1-11-3146/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-3146

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-3146 ( 11240100351) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kaitsja Irina Gromtsev Süüdistatav Taimo RAUDSEPP, 35207092230, xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, xxx, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimane kord 24.03.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega 2- aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Taimo Raudsepp´a süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : Taimo Raudsepp kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 x 2 s.o. 600 tundi ( kuussada tundi). KarS § 69 lg alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 ( üks ) aasta . Üldkasuliku töö tegemisel peab T.Raudsepp järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ;

2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Taimo Raudsepp ei tohi käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Taimo Raudsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks.

Välja mõista Taimo Raudsepp´alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 0,45 eurot toimiku koopia tegemise eest.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtuistungil 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6 ( kuus) eurot ja 39 senti.

Arvestades T.Raudseppa majandusliku olukorda ning töövõimetuse protsenti ja lähtudes KrMS § 180 lg 3 jätta õigusabikulud : kohtumenetluses 38,35 eurot ning kohtueelses menetluses 76,71 eurot riigi kanda.

Lubada Taimo Raudsepal tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ T.Rausepp, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-3146 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Taimo Raudseppa süüdistatakse selles, et tema 21.01.2011 kella 11.15 paiku juhtis xxx linnas xxx xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx xxx ja kellele tõendusliku alkomeetriga tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,75 mg /L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3`p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Taimo Raudsepp , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Taimo Raudsepp avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Taimo Raudsepp süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina