3-22-2433/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2433

Haldusasi

Coinhaven

OÜ

kaebus

Rahapesu

Andmebüroo

14.10.2022 otsuse nr 6-1/307-1 tühistamiseks ja

Rahapesu Andmebüroo kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Coinhaven OÜ, seaduslik esindaja juhatuse

liige Oluwaseun Olaitan Obasa

Vastustaja – Rahapesu Andmebüroo, volitatud esindaja

Karin Kook

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta Coinhaven OÜ kaebus läbi vaatamata.

2. Tühistada

03.10.2023

määrusega

käesolevas

asjas

määratud

kohtuotsuse

teatavakstegemise aeg – 09.11.2023 kell 16.00.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Coinhaven OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo (RAB)

14.10.2022 otsuse nr 6-1/307-1 tühistamiseks ja RAB-i kohustamiseks.

2. RAB esitas 16.12.2022 vastuse kaebusele, paludes jätta kaebus rahuldamata.

3. Kohus määras 03.10.2023 määruse, millega kohustas vastustajat hiljemalt 09.10.2023

esitama kõik vaidlustatud 14.10.2022 otsuse aluseks olevad dokumendid ja tõendid, mida ei ole

kohtule veel esitatud, samuti määras asja arutamise kirjalikku menetlusse, võimaldades

menetlusosalistel esitada kuni 09.10.2023 täiendavaid seisukohti, taotlusi ja tõendeid ning kuni

27.10.2023 vastuväiteid teise menetlusosalise esitatule. Kohus määras kohtulahendi avalikult

teatavaks tegemise ajaks 09.11.2023 kell 16.00.

4. Vastustaja esitas 09.10.2023 kohtule täiendavad tõendid, ent märkis, et vaidlustatud otsuse

p-des 1.11 ja 3.4.3 viidatud RAB-i 07.07.2022 kirja ja kaebaja 15.07.2022 vastust, samuti

3-22-2433

2(3)

vaidlustatud otsuse p-s 1.11 viidatud RAB-i 25.08.2022 kirja ja kaebaja 25.08.2022 vastust ei

ole RAB-il kohtule võimalik esitada.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast

kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud.

HKMS § 121 lg 2 p 3 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses

märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik

kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule

oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

6. Coinhaven OÜ poolt on kaebus esitatud kohtule lepingulise esindaja vandeadvokaat Tõnis

Loorits vahendusel. Kaebuses on kaebaja aadressiks märgitud Poordi tn 3-63, Tallinn, 10156

ning e-posti aadressiks anne-jana@coinhaven.com. T. Loorits teavitas 21.12.2022 kohut, et

tema esindusõigus haldusasjas nr 3-22-2433 on lõppenud ning seetõttu palus lõpetada

juurdepääs haldusasja toimikule ning teavitusi mitte edastada. Samal päeval palus Coinhaven

OÜ juhatuse liige Anne-Jana Prantsuzova ligipääsu haldusasja nr 3-22-2433 toimikule, misjärel

kohus andis A.-J. Prantsuzovale vastava ligipääsu. E-äriregistri andmetel oli A.-J. Prantsuzova

Coinhaven OÜ juhatuse liikmeks 13.07.2022-27.01.2023. Tänasel päeval on e-äriregistri

andmetel Coinhaven OÜ ainukeseks juhatuse liikmeks Oluwaseun Olaitan Obasa (juhatuse

liige alates 12.08.2020), aadressiks on märgitud Poordi tn 3-63, Tallinn, 10156 ning e-posti

aadressiks compliance@coinhaven.com. Ka vaidlustatud 14.10.2022 otsuses on viidatud

äriühingu e-posti aadressile compliance@coinhaven.com.

7. Kohus edastas 03.10.2023 määruse tähtsaadetisena kaebuses märgitud postiaadressile

Poordi tn 3-63, Tallinn, 10156. Kirja üritati kaebajale kahel korral kätte toimetada (06.10.2023

kell 14.13 ja 07.10.2023 kell 12.17), kuid kaebaja ei viibinud kohal ja kiri tagastati kohtule

26.10.2023 hoiutähtaja möödumise tõttu.

Kohus saatis 03.10.2023 määruse samal päeval ka Coinhaven OÜ e-posti aadressile

compliance@coinhaven.com, kuid kaebaja ei kinnitanud määruse kättesaamist. Sellest

tulenevalt saatis kohus 03.10.2023 määruse samale e-posti aadressile veel 17.10.2023, kuid

seekord tuli vastuseks, et e-kirja ei ole nimetatud e-posti aadressile võimalik kohale toimetada.

Seejärel saatis kohus kõnesoleva määruse 17.10.2023 kaebuses märgitud e-posti aadressile

anne-jana@coinhaven.com, ent vastuseks kohtu e-kirjale tuli teavitus, et nimetatud e-posti

aadressile ei ole võimalik kirja kohale toimetada. Lisaks ilmnes kaebaja poolt kohtule esitatud

materjalidest, et kaebaja on varasemalt kasutanud ka e-posti aadresse support@coinhaven.com

(kaebuse lisa 7) ja hello@heaven.ventures (kaebuse lisad 5 ja 6). Kohus saatis 17.10.2023 ka

viidatud e-posti aadressidele kõnesoleva 03.10.2023 määruse, ent vastuseks kohtu kirjale tuli

teavitus, et e-posti aadressile support@coinhaven.com ei ole kirja võimalik kohale toimetada.

Eelnevast nähtuvalt ei ole kohtul õnnestunud kaebajale kätte toimetada kohtu 03.10.2023

määrust.

Kaebaja ei ole tutvunud 03.10.2023 määrusega ka kohtute infosüsteemi andmetel. Samuti ei ole

kaebaja kohtute infosüsteemi andmetel tutvunud RAB-i 09.10.2023 vastusega, milles vastustaja

on märkinud, et tal ei ole kõiki vaidlustatud otsuses viidatud dokumente võimalik kohtule

esitada. Eelduslikult peaksid need dokumendid olema ka kaebajal, ent neid dokumente ei ole

võimalik kaebajalt täiendavalt küsida, kuivõrd ta ei ole olnud kohtule kättesaadav.

3-22-2433

3(3)

Kaebaja ei ole kohut ka teavitanud oma kontaktandmete muutumisest. Kohtu hinnangul näitab

menetlusdokumentide vastu võtmata jätmine ja kohtu teavitamata jätmine oma kontaktandmete

(võimalikust) muutumisest kaebaja huvi puudust tema kaebuse menetlemise vastu.

8. Kohus leiab, et kuna kaebaja ei ole kohtule mõistlike jõupingutustega kättesaadav, on

kohtuasja lahendamine oluliselt raskendatud. HKMS § 2 lg 6 kohaselt peab kohus tagama asja

lahendamiseks olulistes küsimustes menetlusosalisetele tõhusa ja võrdse võimaluse esitada ja

põhjendada oma seisukohti ning vaielda vastu teiste menetlusosaliste seisukohtadele või

toetada neid. Kohus ei saa kaebaja tegevusetuse tõttu eeltoodut tagada, mistõttu ei ole kaebuse

edasine menetlemine võimalik. Samuti venitab kaebaja kohtudokumente vastu mitte võttes

kohtumenetlust (HKMS § 28 lg 2) ning põhjustab kohtule asjatut aja- ja rahakulu.

9. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Coinhaven OÜ kaebus tuleb jätta läbi vaatamata

HKMS § 121 lg 2 p 3 ja § 151 lg 2 p 1 alusel. Seega tuleb käesoleva määrusega tühistada ka

03.10.2023 määruses kohtu poolt määratud otsuse teatavakstegemise aeg – 09.11.2023 kell

16.00.

10. HKMS § 43 lg-st 2 ja § 155 lg-st 6 tulenevalt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust

pöörduda uuesti kohtusse.

11. HKMS § 104 lg 5 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus jätab kaebuse

läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 151 lg 1 p 2 või 3 või lg 2 alusel.

Kuna kohus jätab kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 alusel, siis tasutud riigilõivu ei

tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik