Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-23-3506/4 AI generated

2-23-3506/4 · 2-23-3506/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-23-3506/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-23-3506 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023.a, Paide Tsiviilasja number 2-23-3506 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XX vastu põhivõla 11 681,73 eurot, intressi 832,70 eurot, lepingu haldustasu 6,00 eurot, viivise 1350,22 eurot, sissenõud...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tsiviilasi nr: 2-23-3506 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023.a, Paide Tsiviilasja number 2-23-3506 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XX vastu põhivõla 11 681,73 eurot, intressi 832,70 eurot, lepingu haldustasu 6,00 eurot, viivise 1350,22 eurot, sissenõud...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-3506/4

Tsiviilasi nr: 2-23-3506 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023.a, Paide Tsiviilasja number 2-23-3506 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XX vastu põhivõla 11 681,73 eurot, intressi 832,70 eurot, lepingu haldustasu 6,00 eurot, viivise 1350,22 eurot, sissenõudekulude 35,00 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 230,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post: x ) Kostja: XX (isikukood x, hagiavalduses elukoht: x x, x, x x, x x, x, x x, e-post x ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kätte toimetatud elektrooniliselt KÄPO kaudu 06.10.2023. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista XX `ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja Bigbank AS-i vahel 14.02.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x ning nõude 22.08.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 11 681,73 eurot, intressid 832,70 eurot, lepingu haldustasu 6,00 eurot, kuni 03.03.2023 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1350,22 eurot ja sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku võlgnevus summas 13 905,65 eurot (kolmteist tuhat üheksasada viis eurot ja 65 senti). 3. Välja mõista XX `ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 04.03.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõla jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 11 681,73 €) lepingujärgses määras 19,90% (üheksateist koma üheksakümmend protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja XX `i kanda.

Tsiviilasi nr: 2-23-3506 2 (2) 5. Välja mõista XX `ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 1280,00 eurot (üks tuhat kakssada kaheksakümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 980,00 eurot ning vaidluseta ja kirjalikus menetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 300,00 eurot. 6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb XX’il tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (1280,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik