2-23-12279/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA. K. (hageja) esitas 29.08.2023 hagiavalduse O. O. (kostja) vastu lepingu tühisuse tuvastamiseks. 10.10.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal tuleb põhjendada Tartu Maakohtu kohtualluvuse valikut; esitada selge nõue ja täpsustada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid; täpsustada, milliste toimingute tegemiseks ning millise keele tõlkija abi hageja menetluses vajab ning tasuda riigilõiv. KOHTU SEISUKOHT
Legislator headnote
AI generated2-23-12279/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O HT U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-12279 Tsiviilasi
A. K. hagi O. O. vastu lepingu tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja O. O. (isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata A. K. hagi O. O. vastu lepingu tühisuse tuvastamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1. A. K. (hageja) esitas 29.08.2023 hagiavalduse O. O. (kostja) vastu lepingu tühisuse tuvastamiseks.
2. 10.10.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal tuleb põhjendada Tartu Maakohtu kohtualluvuse valikut; esitada selge nõue ja täpsustada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid; täpsustada, milliste toimingute tegemiseks ning millise keele tõlkija abi hageja menetluses vajab ning tasuda riigilõiv. KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
4. TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
5. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
6. 10.10.2023 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest järgmiseks: põhjendada Tartu Maakohtu kohtualluvuse valikut; esitada selge nõue ja täpsustada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid; täpsustada, milliste toimingute tegemiseks ning millise keele tõlkija abi hageja menetluses vajab ning tasuda riigilõiv. Kuivõrd hageja sai kohtumääruse kätte 11.10.2023 elektroonilise kättetoimetamisportaali kaudu, oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 25.10.2023. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (sh tasunud riigilõivu), tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.
7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
8. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma