2-23-141520/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et C tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 65,26 eurot, viivised 7,74 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kokku 188 eurot järgnevalt: Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.11.2023 188,00 63,00 125,00 10.12.2023 125,00 63,00 62,00 10.01.2023 62,00 62,00 0,00
Legislator headnote
AI generated2-23-141520/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksed tasutakse PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) viitenumbriga xxxxx.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-141520 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis C vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kostja: C (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Pooled on kokku leppinud, et C tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 65,26 eurot, viivised 7,74 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kokku 188 eurot järgnevalt: Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.11.2023 188,00 63,00 125,00 10.12.2023 125,00 63,00 62,00 10.01.2023 62,00 62,00 0,00
1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksed tasutakse PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) viitenumbriga xxxxx.
1.3. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4. Kui C jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud makse õigeaegselt tasumata on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning C kohustub käesoleva kohtumääruse
2-23-141520
2 / 2
resolutsiooni punktis 1.1 märgitud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 65,26 euro ulatuseni.
2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 102,90 euro saamiseks. Kohus tegi 13.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.10.2023. Võlgnik esitas 18.10.2023 nõudele vastuväite, märkides, et soovib sõlmida maksegraafiku. Pooled esitasid 18.10.2023 kohtule kompromisslepingu (dtl 28-29). Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetatati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude kandmises. Kompromissilepingu välised menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik