3-23-2347/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-23-2347 Määruse kuupäev

26. oktoober 2023 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi Xi esialgse õiguskaitse taotlus kummikinnaste saamiseks Menetlusosalised Taotleja X Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta Xi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

2. Jätta Xi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

3. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 20. oktoobril 2023 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, mida täiendas 21. oktoobril 2023 ja 24. oktoobril 2023. Taotleja palub esialgse õiguskaitse raames kohustada Tartu Vanglat väljastama talle vajaduse tekkimise korral kummist kaitsekindad, eelkõige keemiatoodetega kokkupuutumise korral, sest need tekitavad taotleja nahale ärritusi ja kahjustusi. Taotluse kohaselt esitas taotleja 7. või 8. oktoobril 2023 kummikinnaste saamiseks suulise taotluse, mille rahuldamisest vanglateenistuja keeldus, ning 9. oktoobril 2023 kirjaliku kaebuse vanglale. Varem oli vangla andnud talle soovi avaldamisel kummikindaid, kuid alates 6. oktoobrist 2023 vangla talle enam kummikindaid ei väljasta.

2. Tartu Vangla teatas 24. oktoobril 2023 vastusena kohtunõudele, et taotleja paigutati

6. oktoobril 2023 ajutiselt teise üksusesse. Vangla dokumendihaldussüsteemist nähtuvalt ei ole

3-23-2347

taotleja vanglale kummikinnaste väljastamise kirjalikku taotlust esitanud. Inspektor-kontaktisiku kinnitusel pole taotleja talle ka suulist taotlust esitanud. Samuti pole vanglas pooleli vaidemenetlus. Vangiregistrisse on kantud taotlejale kummikinnaste väljastamise soovitus. Üksuse juht on selgitanud, et taotlejale väljastatakse ka edaspidi kummikindaid. Kuna taotlus pole lubatav ning esialgse õiguskaitse vajadus on ära langenud, tuleks taotlus jätta läbi vaatamata.

3. X teatas 24. oktoobril 2023 kohtule, et vangla väljastas talle 24. oktoobril 2023 kummikindad.

KOHTU SEISUKOHT

4. HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2). HKMS § 249 lg 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

5. Kohtule teadaolevalt ei ole taotleja esitanud halduskohtule kaebust, mille ese hõlmaks praeguses asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotlust. Kohus lähtub Tartu Vangla kinnitusest, et vanglas ei ole pooleli esialgse õiguskaitse taotluse esemega seotud vaidemenetlust. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. Seepärast jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 249 lg 5 alusel läbi vaatamata.

6. Kuna taotleja kinnituse kohaselt väljastas Tartu Vangla talle 24. oktoobril 2023 kummikindad, ei saaks esialgse õiguskaitse taotlust rahuldada esialgse õiguskaitse vajaduse puudumise tõttu ka juhul, kui taotlus oleks lubatav.

7. Taotleja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks jääb esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu läbi vaatamata.

8. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen