Legislator Case Law & Legislation
2-23-2530/27 AI generated

2-23-2530/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-2530/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-23-2530

Legislator headnote

AI generated

2-23-2530/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-23-2530

Keywords

AI generated
unpaid cost advance unpaid court fee late payment of fees termination of dispute after payment insufficient amount in dispute restitution of excess payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-2530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2530 Tsiviilasi A. K. i hagi P. N. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja riigilõivu riigituludesse väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood: XXX , elukoht: XXX). Kostja: P. N. (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. K. i avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-23-2530, A. K. i hagis P. N. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud P. N. i kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata, kuna kostja on hagejale menetluse kestel menetluskulud tasunud. 4. Välja mõista A. K. ilt riigi tuludesse hagiavalduselt tasumata riigilõiv summas 17,50 eurot, mis tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Maksu-ja Tolliameti kontole nr XXX (SEB Pank), nr XXX (AS Swedbank) või nr XXX (Luminor Bank), unikaalne viitenumber kõikide kontode puhul on XXX. Selgitusse märkida tsiviilasja number ja kohustatud isiku nimi. 5. Kui kohustatud isik ei ole kohtulahendit täitnud riigituludesse väljamõistetud tasumata riigilõivu osas määruses sätestatud tähtajal, võib kohtumääruse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6). Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on A. K. i (hageja) hagi P. N. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 11.09.2023. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et kostja on võlgnevuse tasunud.

2 3. 27.09.2023. a täpsustas hageja, et kostja on tasunud ka menetluskulude katteks 105 eurot.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja võla tasunud. Kohus käsitleb avaldust hagist loobumisena, võtab selle vastu ja lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 8. Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse tasunud, siis on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. 9. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata, kuna kostja on hagejale menetluse kestel tasunud menetluskulude katteks 105 eurot (s.o riigilõivu summa, mis tuleks hagejal osamaksetena kohtule tasuda) ning muid menetluskulusid hagejal tekkinud ei ole. 10. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. 11. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 665 eurot riigilõivu 175 eurot. Kohus on 18.04.2023. a määrusega määranud hagejale kohustuse tasuda hagi esitamiselt riigilõiv summas 175 eurot viie kuu jooksul 35 euroste osamaksetena kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohtu andmetel on hageja tasunud riigilõivu kokku 70 eurot (17.05.2023. a 35 eurot ja 05.08.2023. a 35 eurot). 12. Hagist loobumise tõttu saaks hageja TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt pool riigilõivust tagasi (175 eurost 87,50 eurot). Kuna kostja on hagejale hüvitanud riigilõivu summas 105 eurot, kuigi hagist loobumise tõttu oleks pidanud hüvitama 87,50 eurot (st on tasunud 17,50 eurot rohkem) tuleb hagejal tasuda kohtule vähemtasutud riigilõiv summas 17,50 eurot (87,50 eurot – makstud 70 eurot). 13. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus hagejalt TsMS § 179 lg 1 alusel riigituludesse tasumata riigilõivu summas 17,50 eurot, mis tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik