2-19-2030/51 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi VxxxxxSxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-19-2030 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: Vxxxx Sxxxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e- post: xxxxxxxxxxx@gmail.com) Võlausaldajad: 1. OK Incure OÜ (rk 11542046; e-post mail@okincure.ee) 2. Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223; e-post info@krediidikaitsegrupp.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada VxxxxxSxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Vxxxx Sxxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada Vxxxx Sxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada Vxxxx Sxxxxxxxxx usaldusisiku kohustustest VxxxxxSxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses. 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Vxxxx Sxxxxxxxxx kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

2/3 MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu 22.03.20149 määrusega kuulutas kohus välja Vxxxx Sxxxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Tartu Maakohtu 19.02.2020 määrusega lõpetati Vxxxx Sxxxxxxxxx pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Vxxxx Sxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning kohustati võlgnikku ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, 1. märtsil, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 20. veebruaril. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 3219,06 eurot (II järgu nõuded). 2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 09.04.2021, 07.04.2022 ja 09.10.2023. 3. 09.10.2023 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses ühekordse maksena 08.10.2023 Krediidikaitse Grupp OÜ-le ja 09.10.2023 OK Incure OÜ-le ning esitas selle kohta maksekorraldused. KOHTU SEISUKOHT 4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. 5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Vxxxx xxxxxxxxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat ja seitse kuud. Kohus leiab, et võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses. 8. Kuna VxxxxxSxxxxxxxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus Vxxxx Sxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab Vxxxx Sxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Vxxxx Sxxxxxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest Vxxxx Sxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

3/3 11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik