3-23-572/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoobril 2023 Tallinnas Haldusasja number 3-23-572 Haldusasi Loksa linna kaebus Sotsiaalkindlustusameti määratud sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised Kaebaja Loksa linn, esindajad vandeadvokaadi abi Taavi Hein ja vandeadvokaat Jüri Sirel Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindajad Kaira Perv ja Ave Viitak Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Loksa linna ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

1.1. Sotsiaalkindlustusamet loobub sunniraha nõudmisest 27. veebruari 2023. a otsuse alusel. Amet annab Loksa linnale 7. jaanuari 2022. a ettekirjutuse nr 5.1-3/36189-16 täitmiseks uue tähtaja: 30. september 2024.

1.2. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.3. Menetlusosalised lõpetavad kohtumenetluse kompromissi sõlmimisega.

2. Lõpetada haldusasja menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Loksa linna kaebus Sotsiaalkindlustusameti

27. veebruari 2023. a otsusega nr 5.1-3/36189-25 määratud sunniraha rakendamise keelamiseks. 2.

25. oktoobril 2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi järgmiste tingimustega: 1) SKA loobub sunniraha nõudmisest 27. veebruari 2023. a otsuse alusel. SKA annab Loksa linnale 7. jaanuari 2022. a ettekirjutuse nr 5.1-3/36189-16 täitmiseks uue tähtaja: 30. september 2024. 2) Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2(2) 3) Menetlusosalised lõpetavad kohtumenetluse kompromissi sõlmimisega. 3. Poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse. 4. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi: kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/