2-23-6403/27 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-6403 Tsiviilasi O R hagi O R vastu põlvnemise tuvastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosaline Hageja O R (isikukood xxx) Kostja O R (isikukood xxx), seaduslik esindaja J V Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu O R 24. oktoobril 2023 esitatud avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-6403 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud

1. O R (hageja) esitas 28. aprillil 2023 Harju Maakohtusse hagiavalduse O R (kostja) vastu põlvnemise tuvastamiseks. Harju Maakohus saatis asja 3. mai 2023 määrusega kohtualluvusel Pärnu Maakohtusse menetlemiseks.

2. Maakohus võttis 19. juuni 2023 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kostja vaidles 30. juunil 2023 hagile vastu väitega, et hageja on mööda

2 (3) lasknud tähtaja põlvnemise vaidlustamiseks ning taotles hagi nõude osas aegumise kohaldamist.

3. Hageja selgitas 8. augusti 2023 seisukohas, et hageja sai alles 2023. aastal teada, et ta ei pruugi olla lapse bioloogiline isa tulenevalt kostjaga vestlustest. Hageja jäi DNA-testi isaduse tuvastamiseks tegemise taotluse juurde.

4. Maakohus määras 28. septembri 2023 määrusega ekspertiisiks aja ning ekspertiisiakt saabus 18. oktoobril 2023, mille kohaselt O R bioloogiline isadus O R suhtes ei ole välistatud ning O R saab 99,9999999% tõenäosusega olla O R bioloogiline isa.

5. 24. oktoobril 2023 teavitas hageja kohut, et loobub hagist ja palub menetluse lõpetada. Kostja teavitas kohut 24. oktoobri 2023 telefonivestluses, et nõustub käesolevas asjas menetluse lõpetamisega.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine tuleb võtta vastu, lõpetada menetlus tsiviilasjas ja jätta menetluskulud hageja kanda.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Samas sätestab TsMS § 164 lg 1, et põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

8. Hageja esitas 24. oktoobril 2023 avalduse hagist loobumiseks ning kostja nõustus

24. oktoobri 2023 telefonivestluses menetluse lõpetamisega.

9. Seega lõpetab kohus asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

10. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.

11. TsMS § 150 lg 7 alusel tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses. Tasutu tagastatakse sama paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

11.1. Kohus on ekslikult kohustanud hagejat tasuma ekspertiisikulud 630 eurot (210 eurot x 3 isikut, st ema, laps ja isa, vastavalt Vabariigi Valitsuse 31. augusti 2023 määrusele nr 82 „Ekspertiisiasutuses ja selle lepingupartneri tehtavate ekspertiiside ja uuringute hinnad“ § 1 lg 1 p-le 1). Tegelikkuses olid ekspertiisikulud 210 eurot (70 eurot x 3 isikut, st ema, laps ja

3 (3) isa, vastavalt eelviidatud määruse § 1 lg 1 p-le 3). Hageja on tasunud 17. septembril 2023 ekspertiisikuludeks 630 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja tasunud ekspertiisikuludeks

420 (630-210) eurot rohkem kui vajalik. Hagejal tuleb enammakstud ekspertiisikulude tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus.

11.2. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 15. juunil 2023 riigilõivu 40 eurot. Hagejal on õigus taotleda tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole (TsMS § 150 lg 2 p 2) tagastamist. Hagejal tuleb riigilõivust poole tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus (https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-jamenetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik