Legislator Case Law & Legislation
1-23-6267/6 AI generated

1-23-6267/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-23-6267/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergiy Voznyuk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-6267/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
motor vehicle tax illegal overtaking manoeuvre substances of very high concern traffic violation regulatory administrative infraction motor vehicle pollution
AI generated
1-10-1635/7
märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1635 (09257000374) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.P süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav 19 350 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks (trahv tasutud 15.04.2008); väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 12.09.2006 Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahv 9000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine
1-17-7755/4
august 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7755 (17267000686) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Ain Raag süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIN RAAG
1-13-9653/4
oktoober 2013.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9653 (13250102159) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav B.I ei kohaldatud, 28.10.2013-29.10.2013 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
1-13-8871/5
xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 26.02.2009.a.
1-17-7067/2
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-6267 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2023, Pärnu Kriminaalasja number

1-23-6267 (23267050629) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi Sergiy Voznyuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Liisi Kisler

Süüdistatav

Tõlk

Kaitsja

Sergiy Voznyuk, 39407040106; elukoht: XXX; Ukraina kodanik; emakeel: ukraina keel (valdab vabalt vene keelt kõnes ja kirjas); töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata isik. Kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2023- 21.10.2023, s.o 2 päeva.

Eve Einland-Ots

vandeadvokaat Rünno Roosmaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergiy Voznyuk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Sergiy Voznyuk ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25. oktoobrist 2023.

1-23-6267 Lk 2 / 3

4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergiy Voznyukilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1292,10 eurot: määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, asitõendi saatekulu 75 eurot ja 1087,50 eurot sundraha.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700033122. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergiy Voznyukile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis tahtlikult 20.10.2023 kella 21.52 ajal X linnas X mnt juures mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sergiy Voznyuki kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Sergiy Voznyuk oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Sergiy Voznyuki süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.10.2023-21.10.2023, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergiy Voznyuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskuluks sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendi saatekulud 75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sergiy Voznyuk välja

1-23-6267 Lk 3 / 3

menetluskulud kokku 1292,10 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik