Legislator Case Law & Legislation
2-23-5043/11 AI generated

2-23-5043/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-5043/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Alphaoptic OÜ (registrikood 14163473) pankrotiavalduse menetlus Likvideerida ja kustutada Alphaoptic OÜ äriregistrist kahe kuu jooksul arvates

Legislator headnote

AI generated

2-23-5043/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada Alphaoptic OÜ (registrikood 14163473) pankrotiavalduse menetlus Likvideerida ja kustutada Alphaoptic OÜ äriregistrist kahe kuu jooksul arvates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Konsultant

Iris Helena Fjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5043

Tsiviilasi

Alphaoptic OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik) Alphaoptic OÜ (registrikood 14163473),

juhatuse liige A F

Ajutine

pankrotihaldur

Indrek

Lepsoo

(e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Alphaoptic OÜ (registrikood 14163473) pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida ja kustutada Alphaoptic OÜ äriregistrist kahe kuu jooksul arvates

menetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

3. Alphaoptic OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

haldurile.

4. Vabastada Indrek Lepsoo ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Alphaoptic OÜ

äriregistrist kustutamist.

5. Määrata Alphaoptic OÜ dokumentide hoidjaks A F (isikukood xxx, e-post xxx).

6. Jätta menetluskulud Alphaoptic OÜ kanda.

7. Määrata ajutise halduri tasuks 2028,00 eurot (sh käibemaks).

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses (sh käibemaks).

Väljamakse teostada OÜ INC Partner arvelduskontole nr xxx.

9. Mõista Alphaoptic OÜ-lt välja ülejäänud ajutise halduri tasu 1158 eurot (sh

käibemaks) OÜ INC Partner kasuks.

10. Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

11. Saata kohtumäärus menetlusosalistele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast

jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada

võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema

arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Alphaoptic OÜ (võlgnik) esitas 02.04.2023 Harju Maakohtule pankrotiavalduse, millega

palus kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada ajutine haldur.

2. Kohus võttis 11.04.2023 määrusega võlgniku avalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks

halduriks Indrek Lepsoo.

3. Ajutine haldur esitas 10.05.2023 kohtule aruande, mille kohaselt puudub võlgnikul võimalus

oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Võlgniku olemasolevad kohustused ületavad tema

teadaolevaid varasid kordades ning võlgniku tegevus on lõppenud ja kauplus suletud

27.03.2023. Aruande koostamise hetkel oli võlgnikul lõpetamata töölepingud kolme

müüjaga ja ühe kaupluse juhatajaga. Võlgniku kasumiaruannetest nähtub, et võlgnik on kõik

tegevusaastad tegutsenud kahjumiga. Võlgniku omakapital ei ole vastanud seaduse nõuetele

juba alates 2018. aastast ning aruande koostamise ajaks moodustab võlgniku omakapital

(miinus) – 457 208,14 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul vara turuväärtuses

3000,00 kuni 5000,00 eurot ning kohustused kokku vähemalt 499 878,99 eurot. Ajutine

haldur ei tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgniku

poolt algatatud ning hetkel menetluses olevaid täitemenetlusi ei ole. Võlgnik ei osale

poolena ega kolmanda isikuna üheski kohtuasjas. Võlgniku peamine vara, s.o üürileandja

ruumides asuv vara, on koormatud üürileandja pandiõigusega. Transpordiameti

liiklusregistri andmetel võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla

12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole

varasemalt olnud. Kinnisasju võlgnikule ei kuulu ja ei ole kunagi kuulunud. Maksu- ja

Tolliameti ettemaksukontol nõuded puuduvad. Võlgnikul puudub väärtpaberikonto.

Võlgnikul puudub vara edasiste pankrotimenetluse kulude katteks.

4. Kohus tegi 11.05.2023 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku

tasuda

hiljemalt

25.05.2023

pankrotimenetluse

raugemise

vältimiseks

ning

pankrotimenetluse jätkamiseks deposiit 2000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes

11.05.2023. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.

5. Kohus tegi 30.06.2023 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada

avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet

teatas 25.07.2023, et ei esita ettepanekut algatada Alphaoptic OÜ pankrotimenetlus avaliku

uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks avalik

huvi.

6. Kohus lõpetab Alphaoptic OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

7. Võlgniku avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgniku olemasolevad kohustused ületavad tema varasid enam kui

490 000,00 euro võrra ning puuduvad selged vara tagasivõitmise või tagasinõudmise

võimalused. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5

tähenduses.

8. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine

haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse

võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning

töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest (PankrS § 29 lg 5).

9. Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib

ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse

lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse

juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud

tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

10. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku

dokumendid kümneks aastaks hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriregistri

seaduse § 23 lg 1 p 1 ning lg-te 2 ja 8 alusel võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab võlgniku

dokumentide hoidjaks A F (F ).

11. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku

kanda.

12. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lg-d 1-3, § 150 lg 1

p 2). Ajutine haldur esitas tasunõude 13 töötunni eest kokku 2028,00 eurot (156 eurot tund,

sh käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades

on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastav

sooritatud ülesande mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud

tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik töölepingu seaduse (TLS) § 29

lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses

tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud.

13. Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, OÜ INC Partner (registrikood

11008111). Büroo on

käibemaksukohuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule

käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

14. Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid vajalikeks väljamakseteks, mistõttu määrab

kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu

hüvitamise riigi vahenditest.

15. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise

kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiisministri 01.02.2021 määrusega nr 2.

Määruse § 1 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu §-s 2 sätestatud tasumäärade alusel, kui

ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Määruse § 1 lg 2

kohaselt arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu

suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Haldur esitas tasunõude 13 töötunni

eest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 13 tunni eest 1029,60 eurot

(käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13 * 2 * 33 eurot * 1,2).

PankrS § 23 lg 4 kohaselt ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks). Töötasu

alammäär on 870 eurot käibemaksuga (725 eurot * 1,2). Seega kuulub riigi vahenditest

hüvitamisele ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik