2-23-116135/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-116135

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M. T. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3490,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479;

asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: M. T. (isikukood: xxxx, täpne elukoht kohtule

teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M. T. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt M. T.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja P OÜ

vahel 13.05.2022 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 2000

eurot, intress 201,88 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivis 438,36 eurot.

3. Välja mõista kostjalt M. T.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis

põhinõudelt (2000 eurolt) 40% aastas alates 14.07.2023 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja M. T. kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt M. T.lt hageja

Aktiva Finance Group OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud

riigilõiv summas 420 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Kostja sõlmis 13.05.2022 P OÜ-ga krediidikonto lepingu nr xxxx, mille alusel on kostja saanud

laenu summas 2000,00 eurot. Kostja kohustus P OÜ-le lepingust tulenevad kohustused täitma

vastavalt lepingus kokku lepitule. Kuna kostja oma lepingulisi kohtusi korrapäraselt ei täitnud, ütles

P OÜ lepingu üles 25.12.2022. P OÜ loovutas 25.12.2022 kostja vastase nõude hagejale koos

õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 01.10.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuid

kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludega kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõiv 420

eurot ja õigusabikulud 696 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 420 eurot ja juhindudes TsMS §

175 lg-st 1 õigusabikulud summas 100 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust.

Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega, samuti

arvestades hagi hinda ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 100

eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik