3-23-2334/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2334 Määruse kuupäev

24. oktoober 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi C.C kaebus Tartu Vangla meditsiiniosakonna kohustamiseks määrata talle soovitud ravim aktiivsusja tähelepanuhäire raviks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-23-2334.

2. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 19. oktoobril 2023 Tartu Vanglas kinni peetava C.C kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt on kaebajal diagnoositud 1999. aastal aktiivsusja tähelepanuhäire ning ta vajab haigusega toimetulemiseks konkreetseid ravimeid, mis on Tartu Vanglas keelatud. Kaebaja osutab, et vajab üht järgnevatest ravimitest – Concerta, Elontril, Medikinet.

2. Kohus mõistab C.C kaebust selliselt, et kaebaja taotleb Tartu Vangla meditsiiniosakonna kohustamist määrata talle aktiivsusja tähelepanuhäire raviks üks järgnevatest ravimitest – Concerta, Elontril, Medikinet (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lõike 2 punkt 2).

3. Vastusena kohtunõudele teatas Tartu Vangla 23. oktoobril 2023, et kaebaja ei ole vanglas enne kohtule kohustamiskaebuse esitamist kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud.

4. HKMS § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

5. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lõike 1 punkt 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. HKMS § 47 lõike 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras

3-23-2334

tähtaegselt rahuldatud. Kaebaja kohustamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikes 5. VangS § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. Asja materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks enne kohtule kohustamiskaebuse esitamist pöördunud kaebuse asjaoludega seoses vaidega vangla poole ehk läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Tartu Vangla teatas 23. oktoobril 2023 vastusena kohtunõudele, et kaebaja ei ole eelnevalt kohtueelset menetlust läbinud. Ka kaebaja ise ei ole kaebuses märkinud, et ta oleks esmalt vaidega vangla poole pöördunud. Kohtule 23. oktoobril 2023 edastatud kaebaja pöördumised (20. augusti 2023. a ja 1. septembri 2023. a teabenõuded, 20. augusti 2023. a taotlus) vanglale ei ole käsitatavad vaidena, milles vaidlustatakse soovitud ravimi määramata jätmist. Seega on kaebajal täitmata VangS § 11 lõikest 5 tulenev kohtusse pöördumise eelduseks olev kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise nõue.

7. Eeltoodust tulenevalt ei ole kaebaja pidanud kinni VangS § 11 lõikes 5 sätestatud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast ning kaebus ei ole tulenevalt HKMS § 47 lõikest 1 kohtus lubatav.

8. Eeltoodud põhjendustele tuginedes tagastab kohus C.C kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti

4 alusel.

9. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebajal tuleb esmalt oma õiguste kaitseks pöörduda kohustamisvaidega vangla poole.

10. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga, sest määrus sisaldab viiteid kaebaja terviseandmetele (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)