Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-4655/2 AI generated

1-11-4655/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-4655/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-11-4655

Legislator headnote

AI generated

1-11-4655/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-11-4655

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-11-4655

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-11-4655 Kaebuse esitaja Andrei TUMAŠ, 37206252213, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/2000 10.01.2005 Ida- Viru Maakohtu otsuse 1-461/04 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 041/2005/2000 10.01.2005 Ida- Viru Maakohtu otsuse nr 1-461/04 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulu 3 euro ja 32 sendi osas. Andrei Tumaši avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks A.Tumašile ja kohtutäitur N.Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Andrei Tumaši suhtes oli algatatud täitemenetlus 10.01.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr - 1-461/04 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulu 3 eurot ja 32 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. A.Tumaš mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 10.01.2005 otsus jõustus 24.01.2005 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi A.Tumaši avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina