2-23-124368/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-124368 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Tsiviilasi AARE AUTOPOOD OÜ hagi T. L. vastu põhivõla 615 euro ja alates 18.07.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AARE AUTOPOOD OÜ (12552153), esindaja T.-

T. P. Kostja: T. L. (XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2023 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja T.-T. P. ja kostja T. L.

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada AARE AUTOPOOD OÜ ja T. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissina 476 eurot, riigilõivu 120 eurot, hageja kohtuvälise kulu, so esindaja tasu 104 eurot, kokku 700 eurot. 1.2. Kostja tasub eelmärgitud summa 700 eurot hagejale 7 osamaksena. 1.3. Esimese osamakse tähtaeg on 25.10.2023. 1.4. Järgmised 6 osamakset tasub kostja iga kuu 10. kuupäeval alates 10.11.2023. 1.5. Juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega 7 päeva, muutub punktis

1.1. märgitud nõue kogu tasumata ulatuses sissenõutavaks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-124368 menetlus.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 55 eurot ja kanda see hageja arvelduskontole EEXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on AARE AUTOPOOD OÜ hagi T. L. vastu põhivõla 615 euro ja alates 18.07.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. 23.10.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja seetõttu paluvad pooled asjas menetluse lõpetada ja kohtul kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Hageja on taotlenud tagastada hagejale pool riigilõivu.

6. Hagi esitamisel on hageja tasunud lõivu 110 eurot ja TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale sellest pool, so 55 eurot taotluses toodud arvele.

7. Kohus märgib, et tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik