2-23-124028/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT. L. E. T. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. O. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse,
Legislator headnote
AI generated2-23-124028/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: T. L. E. T. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. O. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Gerty Pau
Katre Kolk
24. oktoober 2023, Tartu kohtumaja
2-23-124028
Tsiviilasi
T. L. E. T. hagi S. M. O. vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja T. L. E. T. (registrikood XXX), seaduslik
esindaja M. M.
Kostja S. M. O. (registrikood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast T. L. E. T. hagi S. M. O. vastu võla väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. T. L. E. T. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. O.
(kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse,
sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis 29.06.2023 määrusega asja üle Tartu
Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 07.07.2023 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja
avalduse hagina esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esitas 24.07.2023
hagiavalduse koos tõenditega.
3. Tartu Maakohus jättis 19.09.2023 määrusega hagi veelkord käiguta ning andis hagejale
tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja
täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja sai kohtu määruse kätte
29.09.2023, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
4. Kuivõrd hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb
hagiavaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
5. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
menetluskulusid asjas ei ole.
6. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus pöörduda uuesti kohtusse, esitades
nõuetekohase hagiavalduse ja tasudes hagilt riigilõivu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik