2-23-1868/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1868 Tsiviilasi X OÜ hagi Y OÜ vastu kahjuhüvitise kogusummas 18505,57 euro ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind

20 448,65 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kelli Ristal (RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn; e-post kelli@ristal.ee) Kostja: Y OÜ (registrikood xxxxxxx, asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Albert Linntam (Advokaadibüroo Sorainen, Rotermanni tn 6, 10111 Tallinn; e-post albert.linntam@sorainen.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X OÜ ja Y OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled kinnitavad, et nad ei oma üksteise suhtes mistahes nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-23-1868 või oleksid otseselt või kaudselt seotud tsiviilasjas nr 2- 23-1868 esitatud asjaoludega, samuti mistahes muid nõudeid, ning selliste nõuete esinemisel loetakse pooled nendest alates kompromissilepingu jõustumisest tingimusteta ja tagasivõetamatult loobunuks.

1.2. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 10 000 eurot (edaspidi „kompromissi summa“) ning on kompromissi summa eelnevalt hoiustanud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE062200221059223099 (Swedbank AS).

1.3. Poolte tsiviilasjas nr 2-23-1868 kantud menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel ning menetluse lõpetamisel poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid täiendavaid nõudeid.

1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil mistahes kolmandate isikute kasuks käsutanud või koormanud ega tee seda ka tulevikus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1868 X OÜ hagis Y OÜ vastu kahjuhüvitise kogusummas 18 505,57 euro ja viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kohtumääruse jõustumisel kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE062200221059223099 (Swedbank AS) hoiustatud kompromissi summa 10 000 eurot üle X OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (Swedbank AS).

4. Tagastada hagejale X OÜ-le tsiviilasjas nr 2-23-1868 tasutud riigilõiv summas 630 eurot X OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

5. Tühistada 08.02.2024 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

6. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed, isikukood/ sünniaeg/ registrikood ja aadress initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte vastavaid andmeid.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y OÜ vastu kahjuhüvitise kogusummas 18505,57 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 20.10.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 20.10.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1868 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 02.02.2023 riigilõivu summas 1050 eurot ning 06.02.2023 täiendavalt 210 eurot, s.o kokku 1260 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 630 eurot (1260€ : 2).

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 08.02.2024 kell 10.00.

9. Pooled paluvad mitte avalikustada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimesid, isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi ning asendada vastavad andmed initsiaalide või tähemärkidega. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik