Legislator Case Law & Legislation
3-23-2018/14 AI generated

3-23-2018/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2018/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2018/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-2018 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada lähedaste ja sõpradega lühiajalisi kokkusaamisi klaasist vaheseinata Menetluse alus ringkonnakohtus Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Vjatšeslav Kogut Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 252 lg 7; § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 6. oktoobri 2023. a määrusega Vjatšeslav Koguti kaebuse osaliselt õiguspäraselt HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse osalise tagastamise asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks

2 lahendada Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Vastuseks määruskaebusele lisab ringkonnakohus järgmist. Halduskohus tuvastas õigesti, et kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise majanduslikud eeldused on täidetud. Kaebaja ei oma piisavalt rahalisi vahendeid kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks. Samas ei ole tuvastatud asjaolu alati menetlusabi taotluse rahuldamise aluseks. Menetlusabi on põhjendatud anda juhul kui kaebusel on piisavad eduväljavaated, mida käesoleva kaebuse puhul jaatada ei saa.

(allkirjastatud digitaalselt)