Legislator Case Law & Legislation
2-22-17786/26 AI generated

2-22-17786/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-22-17786/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Saata määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2023. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-22-17786 Kohtuasi I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx)

Mihhail Tuštšenko, e-post: xxx

SA Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, e-post: info@linnaelamu.ee)

2

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.

2. 05.10.2023. a esitas hageja esindaja avalduse nõudest loobumiseks.

3. Kostja loobumisavaldusele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

05.10.2023. a loobus hageja avaldusest ning palus lõpetada menetlus.

6. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik