1-11-3691/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-3691

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Süüdistatav ja kaitsja:

J.A

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld

kaitsja Niina Agarjova riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 310 lg 1 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada J.A-le karistuseks mõistetud

4 kuud vangistust Tartu Maakohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud

vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega

karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel jääb J.A liitkaristuseks 4 kuud vangistust. (neli)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-3691 kohtueelses menetluses 08260104511 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi

J.A süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Laas

2 2

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

J.A 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (ühe) (kuue) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

J.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse J.A esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.A-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 54 eurot 33 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 65,91; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 15 eurot 98 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-3691, menetluskulu“, süüdistatava nimi või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-3691, menetluskulu“, süüdistatava nimi või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-3691, süüdistatava nimi menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Niina Agarjova kaitsjatasutaotlus 15 euro 98 eurosendi nõudes

rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Niina Agarjova Advokaadibüroo kasuks 15 eurot 98 eurosenti advokaat Niina Agarjova süüdistatav J.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud

õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,).

3 3

Asitõendid mis asuvad kriminaalasja juures ümbrikus (lk 46-56), (ümbrik asub toimiku tagakaane küljes klammerdatuna), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Aktsiaselts SEBE tsiviilhagi võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 (VÕS) p 5,8 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista J.A-lt 676 eurot 02 eurosenti aktsiaselts SEBE [asuk Betooni 6a, Tallinn 11415; arve nr 221001159535 Swedbank AS-s või arve nr 10220005002019 AS-s SEB Pank – lk 85] kasuks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia kannatanule – aktsiaseltsile SEBE (asuk Betooni 6a, Tallinn 11415).

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele - menetluskulusid käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus

J.A süüdistatakse selles, et tema töötades AS Marsruut bussijuhina

omastas ajavahemikul 25.07.2008 kuni 04.08.2008 bussipiletite ja reservbussipiletite müügist saadud AS Marsruut kassaraha kokku summas 17 010 krooni (1087,14 €).

Seega pani J.A toime tema valduses oleva võõra vallasasja

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud 4 (nelja) kuu pikkusele vangistusele

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

04.11.2008 otsusega mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus ja mõista liitkaristuseks J.A-le 7 (seitse) kuud vangistust.

4 4 Arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 04.11.2008 otsusega mõistetud ja kantud 3 (kolme) kuuline vangistus ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 4 kuud vangistust jätta J.A suhtes KarS

§ 74 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et 4 (nelja) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista menetluskulud.

Heli Sillaots kohtunik