2-23-13893/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-13893

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13896 Tsiviilasi D T, T T hagi A T vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 150,66 eurot + 505,44 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja I D T (isikukood XXX), elukoha aadress XXX Hageja II T T (isikukood XXX) elukoha aadress XXX Hagejate seaduslik esindaja S T (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja Aivar Haava (e-post aivar@hugo.legal) Kostja A T (isikukood XXX), elukoha aadress XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Viru Maakohtu 29. aprilli 2019 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-5482 ning suurendada A T D T ja T T ülalpidamiseks määratud elatise suurust. 3. Mõista A T (isikukood XXX) välja D T (isikukood XXX) kasuks alates 30. septembrist 2023 kuni D T täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine elatis 166,74 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 54,17 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest (650/2/2)/3), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning mida on 15% võrra vähendatud). 4. Mõista A T (isikukood XXX) välja T T (isikukood XXX) kasuks alates 30. septembrist 2023 kuni D T täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine elatis 206,16 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 54,17 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest (650/2/2)/3), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust). 5. Elatis tuleb kanda S T arvelduskontole SEB Pank nr XXX igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Selgituseks märkida „D T ja T T, elatis“ ning näidata ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

2-23-13893

2 / 3

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hagejad esitasid 30.09.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud miinimumsummas.

Viru Maakohus 2.10.2023 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks. Kostja ei vastanud hagile tähtaegselt.

Kohus 19.10.2023 kohtunõudega palus hagejatel täpsustada hagi nõuet (hageja I elatise suurus). Hagejad esitasid 20.10.2023 omapoolsed arvutused.

Kostja esitas 20.10.2023 kohtule kirjaliku nõusoleku. Kostja teatab, et annab nõusoleku D T ja T T hagiavaldusele.

Kohus leiab, et kostja nõusolekut tuleb käsitleda hagi õigeksvõtuna. Kostja on hagiavaldusega nõus.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega.

Hagejate nõuete õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja lg 7.

Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-23-13893

3 / 3

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik