4-11-959/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 14.04.2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 18.02.2011.a. otsus väärteoasjas 2302,11,001237 Z.G karistamises LS § 74 19 lg 2, LS § 74 22 lg 2 järgi. Kaebuse esitanud isik Z.G, , isikukood xxx elukoht xxx töökoht TE AS Istungil osalenud ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 14.04.2010.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 18.02.2011.a. otsus väärteoasjas 2302,11,001237 Z.G karistamises LS § 74 19 lg 2, LS § 74 22 lg 2 järgi.
Kaebuse esitanud isik Z.G, , isikukood xxx elukoht xxx töökoht TE AS
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Z.G Kaitsja Maano Saarveväli kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri – esindaja Triinu Riigor
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Prefektuuri KKB LM 18.02.2011.a. otsus Z.G suhtes väärteoasjas nr. 2302,11,001237 lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise osas.
Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva
jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Z.G karistati LS § 74 19 lg 2 ja LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 800 eurot ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks selle eest, et tema 30.01.2011.a. kella 16:08 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Tallinn-Narva tee 33.kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 325 Väärteoasi nr.4-11-959
reg.märgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,33+-0,05 mg ning juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas
lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 26 km/h võrra, sõites kiirusega 120+-4 km/h (lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul oli 90 km/h).
KAEBUSE SISU Menetlusalune isik taotles kohtuotsuse tühistamist lisakaristuse osas, kuna tal on juhtimisõigust vaja seoses tööülesannete täitmisega. Töötades AS-s TE on tema peamine tööülesanne klientide
külastamine ka väljaspool Tallinna koostöölepingute sõlmimise eesmärgil. Auto kasutamise võimalusest sõltub töö tulemuslikkus ja sellest omakorda sissetulek.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.
Kohtunik